昌都偾抢实业投资有限公司

龍虎山拍賣塵埃落定 遺產(chǎn)保護之路引爭議
[日期:2010-06-03]  來源:中華網(wǎng)  作者:   發(fā)表評論(0)打印



    近日,龍虎山天然洞穴拍賣事件登上央視《經(jīng)濟半小時》節(jié)目,再次成了人們談論的焦點話題,洞穴拍賣是否合法,這樣一場拍賣是否存在炒作嫌疑,文物保護緣何采取這樣一種方式等一些列的猜想不斷出現(xiàn)。而根據(jù)了解,早在幾天前拍賣活動就已結束,一位神秘買家成功的將該洞穴買走,擁有了該山洞的50年使用權。山洞拍賣已經(jīng)塵埃落定,而它所帶來的輻射效應卻并未減弱,人們也在思考對于文化遺產(chǎn)的保護究竟該做些什么。

  龍虎山拍賣開辟文物保護新方式

  自從四月份某知名購物網(wǎng)站上出現(xiàn)了“龍虎山9號風水洞拍賣”的消息后,網(wǎng)絡上掀起了一陣競拍山洞熱潮,由于此次競拍對于競拍者資歷的要求相對較低,于是吸引了眾多眾網(wǎng)友紛紛參與,而同時網(wǎng)絡上也出現(xiàn)了一種反對的聲音,在一片支持聲中顯得有些刺眼,不過也正是由于反對聲音的存在,使得龍虎山拍賣具有了更大的影響力。

  據(jù)了解,網(wǎng)絡上的反對言論主要集中在龍虎山此次拍賣是否有悖文物保護的傳統(tǒng),龍虎山作為我國道教的發(fā)源地,素有“道都”以及道教“第一仙境”的稱號,歷經(jīng)千年傳承,承載了厚重的歷史人文色彩,同時作為我國著名的4A級旅游景區(qū),其自然以及文化遺產(chǎn)時刻應受到保護,此次推出的拍賣行為會破壞景區(qū)的自然風貌,不利于對于文化遺產(chǎn)的保護。

  對于網(wǎng)絡上出現(xiàn)的反對觀點,龍虎山景區(qū)的相關負責人也表示,龍虎山此次的拍賣不存在破壞景區(qū)文化遺產(chǎn)的情況,此次拍賣的洞穴是龍虎山景區(qū)的附屬巖洞,并不具備單獨的文化價值,而且拍賣的只是山洞的使用權,并不影響整個景區(qū)文化遺產(chǎn)的國有屬性,也不會破壞龍虎山景區(qū)的整體風貌。拍賣龍虎山洞穴的目的是希望能有更多的民間團體參與到文化遺產(chǎn)的保護中,“我們現(xiàn)在有很多的自然遺產(chǎn)以及文化遺產(chǎn)雖然入了保護名錄,但是在保護過程中也面臨很多的困難,特別是保護成本上壓力很大,我們也希望通過這樣的一種方式吸引民間力量共同參與文化遺產(chǎn)的保護工作!

  拍賣方式是否值得效仿

  龍虎山洞穴拍賣已經(jīng)塵埃落定,接下來是否會出現(xiàn)鳳虎山、獅虎山等類似的拍賣我們不得而知,不過據(jù)專家表示,龍虎山的這種突破傳統(tǒng)的方式將會促使更多文化遺產(chǎn)保護方式的出現(xiàn)。

  “現(xiàn)在很多旅游景點都在大打文化牌,利用本身所帶有的歷史人文色彩來吸引游客,但同時所面臨的保護問題也不得不使人關注,過度的旅游資源開發(fā)已經(jīng)對某些文化遺產(chǎn)造成了不可修復的破壞,如何能夠既保證旅游業(yè)的發(fā)展同時又能保護好文化遺產(chǎn)是我們面臨的問題”,專家表示,龍虎山洞穴拍賣雖然引起了不少爭議,但在文化遺產(chǎn)保護上不失為一種全新方式,一場拍賣也給其他面臨同樣問題的文物保護單位提供了范本,文化遺產(chǎn)的保護并不只是閉門造車,廣泛借助民間力量才是最終的發(fā)展方向。

編輯:Aggie | 閱讀:
【 已有(0)位網(wǎng)友發(fā)表了看法  點擊查看
網(wǎng)友評論(調(diào)用5條)  更多評論(0)
表情: 姓名: 字數(shù)
點評:
       
  • 請尊重網(wǎng)上道德,遵守各項有關法律法規(guī)
  • 承擔一切因您的行為導致的法律責任
  • 本站有權保留或刪除留言中的任意內(nèi)容
  • 本站有權在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用您的評論
  • 參與評論即表明您已閱讀并接受上述條款
最新推薦
企業(yè)服務
伊金霍洛旗| 板桥市| 稻城县| 元江| 武定县| 嘉义县| 遵义县| 桃江县| 新民市| 利川市| 翁牛特旗| 开鲁县| 长汀县| 永仁县| 南木林县| 邳州市| 韩城市| 阳城县| 彭泽县| 云安县| 廉江市| 南召县| 武隆县| 兰考县| 彭泽县| 余江县| 扬州市| 库伦旗| 大兴区| 六枝特区| 新乡市| 丰台区| 正安县| 时尚| 获嘉县| 留坝县| 平山县| 大渡口区| 闻喜县| 大悟县| 南涧| ');var k=9; -->