昌都偾抢实业投资有限公司

　　剛剛結(jié)束的中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)無(wú)錫論壇通過(guò)了《20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)無(wú)錫建議》，記者從中捕捉到了一種全新的文化審視態(tài)度—— 
　　“今天，一座高層建筑或一組建筑群的拆除與重建變得再普通不過(guò)，新建筑的誕生往往伴隨著對(duì)過(guò)去時(shí)代建筑的否定和藐視。如果沒(méi)有清醒的認(rèn)識(shí)和公眾的支持，20世紀(jì)遺產(chǎn)必然會(huì)面臨比早期文化遺產(chǎn)更嚴(yán)峻、更危險(xiǎn)的局面�！边@是國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔在本次中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)無(wú)錫論壇上的精辟發(fā)言。在剛剛結(jié)束的中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)無(wú)錫論壇上，全國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域和相關(guān)專業(yè)的全體會(huì)議代表一致通過(guò)了《20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)無(wú)錫建議》，記者從中捕捉到了一種全新的文化審視態(tài)度。 

　　科學(xué)評(píng)估急需展開(kāi)一提及遺產(chǎn)保護(hù)，人們總是對(duì)古代遺產(chǎn)的保護(hù)投入了較多關(guān)注――“厚古薄今”幾乎已成為習(xí)慣性態(tài)度。面對(duì)這一誤區(qū)，無(wú)錫論壇首次在中國(guó)把“20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)”提到了一個(gè)全新的文化保護(hù)  
高度。
　　
　　然而面對(duì)不過(guò)百年歷史、離我們的社會(huì)又是如此近距離的20世紀(jì)遺產(chǎn)，我們又當(dāng)如何去界定哪些應(yīng)當(dāng)列入保護(hù)范疇呢？對(duì)此，江蘇省文化廳廳長(zhǎng)章劍華稱：“面對(duì)數(shù)量龐大的近現(xiàn)代建筑物或建筑群，面對(duì)它們脆弱易損現(xiàn)象，我們?nèi)绾舞b別遴選20世紀(jì)遺產(chǎn)，如何建立起一個(gè)行之有效的20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)框架，形成獨(dú)具特點(diǎn)的20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)理論體系，使之與傳統(tǒng)意義上的遺產(chǎn)保護(hù)同步發(fā)展、協(xié)調(diào)一致，成了需要我們首先解決的問(wèn)題。” 

　　為此，《無(wú)錫建議》專門提出“開(kāi)展20世紀(jì)遺產(chǎn)的科學(xué)評(píng)估”的建議，提出第三次全國(guó)文物普查應(yīng)將20世紀(jì)遺產(chǎn)作為重點(diǎn)內(nèi)容，通過(guò)普查準(zhǔn)確掌握資源分布和保護(hù)的現(xiàn)狀。 

　　記者了解到，盡管還沒(méi)達(dá)成統(tǒng)一的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，但國(guó)內(nèi)已有很多20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)的案例。以江蘇為例，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在江蘇3000多處文物保護(hù)單位中，有700余處近現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑，其中28處被公布為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，168處被公布為省級(jí)文物保護(hù)單位。在這些文物保護(hù)單位中，有90%以上可歸屬于“20世紀(jì)遺產(chǎn)”范疇。 

　　為此，單霽翔局長(zhǎng)也表示，對(duì)于20世紀(jì)遺產(chǎn)的判定，也不能完全套用古代遺產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于相當(dāng)部分的20世紀(jì)遺產(chǎn)來(lái)說(shuō)，生命歷程尚未終結(jié)，發(fā)展?fàn)顩r尚未成熟，突出價(jià)值尚未充分彰顯，其文化內(nèi)涵和象征意義往往仍在塑造過(guò)程當(dāng)中，需要通過(guò)開(kāi)展保護(hù)實(shí)踐，并對(duì)已有案例進(jìn)行分析，界定20世紀(jì)遺產(chǎn)的多重價(jià)值，探索和提煉科學(xué)的保護(hù)理論和方法。 

　　保護(hù)方法亟待探索 

　　20世紀(jì)遺產(chǎn)與古代遺產(chǎn)有一個(gè)鮮明的差異，它廣泛運(yùn)用了新結(jié)構(gòu)、新材料、新技術(shù)，使其保護(hù)方法存在不少難題。 

　　拿20世紀(jì)最廣泛使用的建筑材料之一混凝土為例。直到20世紀(jì)70年代，規(guī)范其使用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)才完全制定出來(lái)，并開(kāi)始實(shí)際指導(dǎo)人們對(duì)混凝土的使用，而在此之前施工的一些建筑物或構(gòu)筑物，往往因?yàn)椴环�合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，造成典型的腐蝕問(wèn)題，導(dǎo)致混凝土材料過(guò)早退化。而對(duì)混凝土建筑來(lái)說(shuō)，一旦出現(xiàn)混凝土的腐蝕，整個(gè)建筑結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，從而威脅到文化遺產(chǎn)本體的存在。就目前的認(rèn)識(shí)來(lái)看，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)安全使用的期限一般在50至100年間，目前還未開(kāi)發(fā)出能夠有效延長(zhǎng)其壽命的技術(shù)手段。 

　　為此，單霽翔在他的主題發(fā)言中就提出，20世紀(jì)遺產(chǎn)的保護(hù)、修復(fù)、研究和價(jià)值認(rèn)定，需要多學(xué)科合作，需要全新的知識(shí)結(jié)構(gòu)支撐。這一建議得到與會(huì)專家的認(rèn)可。 

　　無(wú)錫保護(hù)可喜起步 

　　保護(hù)的目的就是利用。《無(wú)錫建議》中提及“應(yīng)制定20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)與合理利用的導(dǎo)則與管理辦法，規(guī)范保護(hù)手段和程序，對(duì)修繕和利用途徑做出明確規(guī)定”，同時(shí)也例舉了幾條合理利用的途徑。 

　　對(duì)此，市文管辦專家章大為稱，雖然目前還沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，但每個(gè)城市應(yīng)當(dāng)根據(jù)城市的特點(diǎn)有針對(duì)性地列出并保護(hù)一批近現(xiàn)代遺產(chǎn)。無(wú)錫20世紀(jì)遺產(chǎn)主要集中于民族工商業(yè)遺存以及具有無(wú)錫城市特色和對(duì)無(wú)錫經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展起到過(guò)決定性作用的遺存，比如上世紀(jì)70年代開(kāi)挖的新運(yùn)河，無(wú)錫特色的環(huán)城路，以及反映一定歷史背景的馬圩等。 

　　據(jù)介紹，無(wú)錫在近現(xiàn)代遺存方面已有了不少成功的合理利用案例，也得到了國(guó)內(nèi)專家的一致認(rèn)可。比如，將20世紀(jì)遺產(chǎn)辟為博物館、紀(jì)念館：無(wú)錫民族工商業(yè)遺存――茂新面粉廠“化身”中國(guó)民族工商業(yè)博物館就是最為成功的范例。將遺存融入當(dāng)?shù)仫L(fēng)貌景區(qū)景點(diǎn)加以保護(hù)：無(wú)錫20多處近代私家園林，眼下都融入了無(wú)錫的景區(qū)景點(diǎn)加以保護(hù)，榮家私家園林梅園就是一個(gè)典型案例，并已被列入國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位。延用遺產(chǎn)的舊有功能：無(wú)錫師范、東林小學(xué)、無(wú)錫市二院都還沿用著舊時(shí)學(xué)校、醫(yī)院的功能。利用老遺存開(kāi)發(fā)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)：北倉(cāng)門生活藝術(shù)中心則是一個(gè)最典型的例子。正是基于這一基礎(chǔ)，無(wú)錫市委書(shū)記楊衛(wèi)澤才提出“無(wú)錫實(shí)踐要走在全省全國(guó)前列”。 

　　不過(guò)，無(wú)錫的文博專家也提出，盡管無(wú)錫的20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)已經(jīng)有了很好的起步，但也面臨著新的問(wèn)題，比如對(duì)于日漸式微的傳統(tǒng)街巷、特色民居以及新農(nóng)村建設(shè)中的典型村鎮(zhèn)的保護(hù)已刻不容緩。