昌都偾抢实业投资有限公司

首頁 |
Home
 園林新聞 |
News
 規(guī)劃設(shè)計 |
Planning & Design
 工程 |
Garden Engineering
 植物 |
Landscape Plant
 科技 |
Science & Technology
 教育 |
Education
 法制 |
Legal System
 風(fēng)景名勝 |
Famous Scenery
 園林城市 |
Garden City
 世界園林 
World Garden
風(fēng)景園林師 |
Landscape Architects
 園林論文 |
Papers
 園林圖庫 |
Photo
 人才 |
Job & Recruitment
 園林市場 |
Business
 圖書頻道 |
Publications
 園林論壇 |
Forum
首頁新聞頻道經(jīng)驗交流  rss訂閱
      高級搜索 
專家:用科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)城市園林綠化建設(shè)
日期:2009-01-23     來源:中國建設(shè)報     作者:   我要評論()



王磐巖

  王磐巖:

  中國城市建設(shè)研究院副院長

  教授級高工

  我認為森林城市的提出是有危害的。第一是森林城市的提法本身是不符合科學(xué)發(fā)展觀的,不但與黨中央、國務(wù)院提出的科學(xué)發(fā)展要求、建設(shè)節(jié)約型和諧型社會的國策相違背,還影響了社會的穩(wěn)定。之所以這么講,因為我覺得對于城市建設(shè)也好,園林建設(shè)也好,如果沒有自然的條件,這肯定是不可能實現(xiàn)森林城市的愿望的;再就是現(xiàn)在命名的8個森林城市中有7個都是重復(fù)性建設(shè)(即都是在創(chuàng)建國家園林城市之后搞森林城市)、重復(fù)性的考核檢查、重復(fù)的命名授牌,完全是資源和資金的浪費。第二是造成社會觀念的混淆,嚴重影響了正常的城市建設(shè)和城市管理秩序。

【內(nèi)容導(dǎo)航】
第1頁:引言 第2頁:陳俊愉觀點
第3頁:劉秀晨觀點 第4頁:周干峙觀點
第5頁:梁本凡觀點 第6頁:謝凝高觀點
第7頁:劉家麒觀點 第8頁:王磐巖觀點
第9頁:徐波觀點 第10頁:楊銳觀點
第11頁:包滿珠觀點
【 已有位對此新聞感興趣的網(wǎng)友發(fā)表了看法  點擊查看
閱讀: 次   錄入:jojo評論 】 【 推薦 】 【 打印

中國風(fēng)景園林網(wǎng)獨家稿件聲明:該作品(文字、圖片、圖表、音頻、視頻)特供中國風(fēng)景園林網(wǎng)使用,未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個人不得全部或部分轉(zhuǎn)載。

已有位對此新聞感興趣的網(wǎng)友發(fā)表了看法
參與討論:字數(shù) 姓名:

  • 請自覺遵守中華人民共和國各項相關(guān)法律法規(guī)
  • 本站所有評論只代表網(wǎng)友觀點,不代表本站立場
  • 本站有權(quán)保留或刪除網(wǎng)友評論中的任意內(nèi)容
  • 本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用網(wǎng)友的評論
  • 參與本評論即表明您已經(jīng)閱讀并接受上述條款
熱點推薦
企業(yè)服務(wù)
COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2008 中國風(fēng)景園林網(wǎng) WWW.m.aybearing.cn   
古蔺县| 夏河县| 道真| 福泉市| 赣州市| 睢宁县| 台北市| 迁安市| 金湖县| 塘沽区| 香港 | 长子县| 大足县| 化德县| 集贤县| 文水县| 彭水| 吉安县| 黑龙江省| 永兴县| 师宗县| 广汉市| 神木县| 武强县| 宜州市| 宜春市| 安塞县| 通化县| 县级市| 资兴市| 武城县| 普兰店市| 禄劝| 那曲县| 来宾市| 集安市| 鄱阳县| 江津市| 阳西县| 麻城市| 克拉玛依市|