昌都偾抢实业投资有限公司

首頁(yè) |
Home
 園林新聞 |
News
 規(guī)劃設(shè)計(jì) |
Planning & Design
 工程 |
Garden Engineering
 植物 |
Landscape Plant
 科技 |
Science & Technology
 教育 |
Education
 法制 |
Legal System
 風(fēng)景名勝 |
Famous Scenery
 園林城市 |
Garden City
 世界園林 
World Garden
風(fēng)景園林師 |
Landscape Architects
 園林論文 |
Papers
 園林圖庫(kù) |
Photo
 人才 |
Job & Recruitment
 園林市場(chǎng) |
Business
 圖書(shū)頻道 |
Publications
 園林論壇 |
Forum
首頁(yè)新聞?lì)l道經(jīng)驗(yàn)交流  rss訂閱
      高級(jí)搜索 
專家:用科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)城市園林綠化建設(shè)
日期:2009-01-23     來(lái)源:中國(guó)建設(shè)報(bào)     作者:   我要評(píng)論()



劉家麒

  劉家麒:

  中國(guó)城市規(guī)劃研究院原副總

  城市規(guī)劃大師

  對(duì)于森林城市、城市森林的相關(guān)動(dòng)向我一直很關(guān)注。我從網(wǎng)上查閱了國(guó)家林業(yè)局公布的國(guó)家森林城市評(píng)價(jià)指標(biāo),是2007年3月15號(hào)公布的。公布之后,全國(guó)各地進(jìn)行了大肆宣傳,創(chuàng)建國(guó)家森林城市也搞得轟轟烈烈。對(duì)此,我是堅(jiān)決反對(duì)的。下面談?wù)勎业目捶ǎ?/P>

  第一,創(chuàng)建“國(guó)家森林城市”是違反科學(xué)發(fā)展觀的。國(guó)家森林城市評(píng)價(jià)指標(biāo)頭一條就指出,國(guó)家森林城市是指城市生態(tài)系統(tǒng)以森林植被為主體,城市生態(tài)建設(shè)要實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。我們知道,森林是一個(gè)自然的能自給自足的完整生態(tài)系統(tǒng)!掇o!飞系亩x是,森林是覆蓋大面積的土地,并且以喬木為主體的植物群落,是寄生的喬木和共同作用的植物,包括灌木另外還有動(dòng)物微生物,還有土壤,因?yàn)檎麄(gè)生態(tài)系統(tǒng),那么總體不僅提供木材和其他林木產(chǎn)品,還具有保持水土、調(diào)節(jié)氣候、防護(hù)農(nóng)田、衛(wèi)生保健、有利國(guó)防等作用,也是天然的基因庫(kù)。相比之下,城市不是一個(gè)完整的自然生態(tài)系統(tǒng)。城市是一個(gè)包含自然生態(tài)系統(tǒng)和人工生態(tài)系統(tǒng)的綜合的、復(fù)雜的巨大系統(tǒng)。

  在市域范圍內(nèi),城市生態(tài)系統(tǒng)本身它就已經(jīng)包含了森林生態(tài)系統(tǒng)。森林生態(tài)系統(tǒng)只不過(guò)是城市生態(tài)系統(tǒng)里面的一個(gè)子系統(tǒng),科學(xué)的城市生態(tài)建設(shè),應(yīng)該是包括自然的、物質(zhì)的、精神的,經(jīng)濟(jì)、文化、政治全面統(tǒng)籌協(xié)調(diào),可持續(xù)發(fā)展的,堅(jiān)持這樣的建設(shè)觀念才能真正做到按照科學(xué)發(fā)展觀建設(shè)城市生態(tài)系統(tǒng),否則就是違背科學(xué)的、不可持續(xù)的。

  再說(shuō),如果按照現(xiàn)已公布的國(guó)家森林城市評(píng)價(jià)指標(biāo)要求,城鄉(xiāng)一體化,并以森林植被為主體來(lái)進(jìn)行城市生態(tài)建設(shè),那么城市里面全都變成森林生態(tài)系統(tǒng),豈不與現(xiàn)代化城市建設(shè)發(fā)展背道而馳?也就是梁本凡先生所說(shuō)的倒退到了原始社會(huì),是違反科學(xué)發(fā)展觀的倒退行為。

  大家都知道森林城市倡導(dǎo)者的理論基礎(chǔ)是城市森林。但是,城市森林至今還是個(gè)模糊概念,甚至搞林業(yè)的人都各說(shuō)各的,根本拿不出一個(gè)具體的定義來(lái)。我曾就城市森林概念問(wèn)題問(wèn)及一個(gè)林學(xué)專業(yè)工程院士,他的回答也是模棱兩可的。我聽(tīng)說(shuō)有些人有些地方甚至把城市里的行道樹(shù)也算成城市森林,豈不幼稚?所以,我認(rèn)為森林城市和城市森林都是錯(cuò)誤的概念,都是不科學(xué)的。這樣的概念提出,必將在我國(guó)的生態(tài)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)中引起巨大的混亂。

  第二,我把國(guó)家森林城市和國(guó)家園林城市的評(píng)價(jià)指標(biāo)都從網(wǎng)上下載了。我們對(duì)照一下就可發(fā)現(xiàn)森林城市標(biāo)準(zhǔn)中包含了城市建成區(qū)綠地率,建成區(qū)的綠化覆蓋率,人均公共綠地面積,城市中心區(qū)公共綠地面積,公園和公共綠地的分布距離,城市綠地的認(rèn)建、認(rèn)養(yǎng)、認(rèn)管,城市古樹(shù)名木的保護(hù)管理等等完全雷同的指標(biāo),如果按照這個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)去做,必然造成城市管理政出多門(mén)、管理秩序混亂和重復(fù)決策,遺患無(wú)窮!

  我們知道城市是政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心,人口與產(chǎn)業(yè)聚集地。現(xiàn)在我們國(guó)家城市建設(shè)的土地,大概占到國(guó)土面積的5%-6%,但城市生產(chǎn)GDP超過(guò)全國(guó)GDP的80%。如果管理上出現(xiàn)混亂,就勢(shì)必破壞這個(gè)系統(tǒng)的平衡性。平衡破壞了,又談何穩(wěn)定,談何和諧?城市搞亂了,國(guó)家社會(huì)又何以安定?說(shuō)其危害性非常之大并不是危言聳聽(tīng)。

 

【內(nèi)容導(dǎo)航】
第1頁(yè):引言 第2頁(yè):陳俊愉觀點(diǎn)
第3頁(yè):劉秀晨觀點(diǎn) 第4頁(yè):周干峙觀點(diǎn)
第5頁(yè):梁本凡觀點(diǎn) 第6頁(yè):謝凝高觀點(diǎn)
第7頁(yè):劉家麒觀點(diǎn) 第8頁(yè):王磐巖觀點(diǎn)
第9頁(yè):徐波觀點(diǎn) 第10頁(yè):楊銳觀點(diǎn)
第11頁(yè):包滿珠觀點(diǎn)
【 已有位對(duì)此新聞感興趣的網(wǎng)友發(fā)表了看法  點(diǎn)擊查看
閱讀: 次   錄入:jojo評(píng)論 】 【 推薦 】 【 打印

中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng)獨(dú)家稿件聲明:該作品(文字、圖片、圖表、音頻、視頻)特供中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng)使用,未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個(gè)人不得全部或部分轉(zhuǎn)載。

已有位對(duì)此新聞感興趣的網(wǎng)友發(fā)表了看法
參與討論:字?jǐn)?shù) 姓名:

  • 請(qǐng)自覺(jué)遵守中華人民共和國(guó)各項(xiàng)相關(guān)法律法規(guī)
  • 本站所有評(píng)論只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng)
  • 本站有權(quán)保留或刪除網(wǎng)友評(píng)論中的任意內(nèi)容
  • 本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用網(wǎng)友的評(píng)論
  • 參與本評(píng)論即表明您已經(jīng)閱讀并接受上述條款
熱點(diǎn)推薦
企業(yè)服務(wù)
COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2008 中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng) WWW.m.aybearing.cn   
成武县| 通山县| 林芝县| 呼和浩特市| 丹江口市| 余姚市| 内丘县| 德庆县| 如皋市| 社会| 古蔺县| 大丰市| 景洪市| 碌曲县| 大石桥市| 永德县| 翼城县| 珠海市| 遵义市| 东方市| 泸西县| 肇庆市| 镇巴县| 剑川县| 南充市| 扶绥县| 湖南省| 屯留县| 天祝| 泸溪县| 光山县| 兰溪市| 巴林右旗| 杭锦后旗| 吉安市| 加查县| 辽中县| 开封市| 赤壁市| 县级市| 贵德县|