昌都偾抢实业投资有限公司

我們?yōu)槭裁促|(zhì)疑東方園林
[日期:2010-09-13]  來源:投資者報  作者:   發(fā)表評論(0)打印



  上期的《投資者報》刊登了一篇名為“東方園林16 億鞍山大單真相”的報道,我們認(rèn)為,在公司股價奇跡般的表現(xiàn)背后,存在一系列值得質(zhì)疑的常識性問題,如果投資者對這些問題不加以甄別,盲目追高股價,無異于自欺欺人;如果該公司只是一味發(fā)布“好消息”,而面對媒體的常識性追問卻表現(xiàn)出緊張和躲閃,其背后或有故意誤導(dǎo)投資者之嫌。

  最早對公司產(chǎn)生懷疑,是我們在分析公司財務(wù)報表時,發(fā)現(xiàn)一個反映其經(jīng)營質(zhì)量的指標(biāo)“收入回款比”在逐年惡化。2007年,東方園林銷售收入與現(xiàn)金回款的比例是89%,其后的兩年,這一指標(biāo)分別為76%和52%,到了今年上半年,公司的回款只占到銷售收入的39%。而同期另一家園林企業(yè)“棕櫚園林”的該指標(biāo)卻從82%上升到90%。

  還有一個讓我們產(chǎn)生質(zhì)疑的問題,是鞍山市政府能否在兩三年內(nèi)完成16億元的園林綠化投資。查找鞍山市政府的財政數(shù)據(jù),我們發(fā)現(xiàn),該市整個十五期間用于城市綠化的財政支出僅3億多,占城市基礎(chǔ)建設(shè)投資的7.5%。由此推算,鞍山市近些年的年均綠化支出不會超過1億元。而且,鞍山市政府網(wǎng)站上,數(shù)百萬元的市政項目都有完善的招投標(biāo)信息披露,東方園林的16億大單卻在其招標(biāo)公告中無法查到,這更讓我們對天價合同背后的真相充滿好奇。

  此外,即使16億大單真的存在,東方園林和鞍山市城投公司履約的財力也值得懷疑。鞍山市城投在今年5月剛募集完20億公司債,這筆資金并無計劃用于市政園林項目,在地方融資緊縮的宏觀背景下,公司短期內(nèi)為16億綠化項目繼續(xù)發(fā)債支付也很困難。而東方園林的回款情況本來就不樂觀,如果按市政項目常規(guī)的付款進(jìn)度,公司的資金鏈恐難支撐包括鞍山項目在內(nèi)的數(shù)十億大單。

  抱著這些常識性的懷疑,《投資者報》記者趕赴鞍山市,對東方園林公告的鞍山16億項目開展調(diào)查,調(diào)查結(jié)果和我們此前的判斷基本一致。鞍山市城建局、規(guī)劃局、城投公司和當(dāng)?shù)貓@林公司的工作人員,對16億大單情況知之甚少,甚至連項目中“四個體育公園”的位置都不知道。而且,當(dāng)?shù)刎斦统峭豆緦?a href="http://design.m.aybearing.cn " target="_blank" title="規(guī)劃設(shè)計">綠化工程的支付能力捉襟見肘,過去5年,鞍山市每年的園林項目工程總額從未超過1億元,對當(dāng)?shù)貓@林公司工程款的拖欠更是司空見慣。

  9月7日,東方園林針對本報的報道發(fā)布澄清公告,公告稱鞍山項目是“與鞍山城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司簽署的框架協(xié)議”,但并未對其是否符合招投標(biāo)程序予以說明!吨腥A人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》中曾明確規(guī)定,涉及“大型基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等關(guān)系社會公共利益、公眾安全的項目”必須進(jìn)行招標(biāo)。16億的市政大單,是否能以“簽署框架協(xié)議”方式規(guī)避招投標(biāo)的法律規(guī)定?這,還需監(jiān)管部門來判斷。

  媒體以捍衛(wèi)“常識”為己任,但并不因此就否定“奇跡”。我們對東方園林的質(zhì)疑,并不是認(rèn)定它沒有產(chǎn)生奇跡的可能,相反,我們對一切上市公司產(chǎn)生奇跡都抱以期待。

  但奇跡總是以常識為基礎(chǔ),把常識做好并超越常識,才可能創(chuàng)造奇跡。美國投資大師沃倫·巴菲特創(chuàng)造了股票投資的奇跡,他的年均投資回報率只有22%,這是常識性的成績,但連續(xù)50年保持這一成績,不就是奇跡嗎?

  有時候,所謂奇跡只是自欺欺人。作為投資者,如果無視常識,一味地幻想奇跡,最終吃虧的是自己。東方園林連續(xù)發(fā)布的大單公告,很容易讓人們頭腦發(fā)熱,對公司的奇跡抱以太大的期望,這種沖動往往會蒙蔽人們對常識的判斷,甚至連以理性著稱的機構(gòu)投資者也不例外。從公司的半年報材料中可以看到,6個月內(nèi)先后有40余家基金公司和機構(gòu)投資前往公司調(diào)研,但他們只在“公司會議室”了解情況。

  更多時候,“奇跡”源自欺騙和誤導(dǎo)。前段時間媒體爆出道士李一的“成仙奇跡”,不正是如此嗎?判斷奇跡真?zhèn)蔚囊粋竅門,就是看制造奇跡的人是誰?如果一家公司以含糊其詞的方式,暗示或者明示它就是奇跡,則需特別小心。對這種奇跡的追捧,其結(jié)局只能是造就誤導(dǎo)者的奇跡,釀成自己的悲劇。

  我們相信,最好的投資策略,就是保持對常識的基本判斷。也許你會因為相信常識而錯過6個月股價從100元漲到400元的奇跡,但更可能是規(guī)避了風(fēng)險,獲得一份穩(wěn)定的投資回報。而一直這樣做,你可能真的會創(chuàng)造奇跡。

  我們之所以質(zhì)疑東方園林,正是因為它的股價奇跡背后,充滿著經(jīng)不起推敲的常識。16億大單的落實存疑、簽約方的支付能力存疑、合同轉(zhuǎn)化為真實業(yè)績的時間存疑,甚至連“回款率”這種基本的業(yè)績指標(biāo)都每況愈下,如果還認(rèn)為它是奇跡,到底是自欺欺人還是受人愚弄呢?

  真正的奇跡,需要用時間來兌現(xiàn),用“做好常識”來積累,這樣的奇跡出現(xiàn)了,我們會為它鼓掌喝彩。而我們當(dāng)下的責(zé)任,就是捍衛(wèi)常識,想想看,如果只有奇跡、沒有常識,這個世界將會多么瘋狂?

編輯:admin | 閱讀:
【 已有(0)位網(wǎng)友發(fā)表了看法  點擊查看
網(wǎng)友評論(調(diào)用5條)  更多評論(0)
表情: 姓名: 字?jǐn)?shù)
點評:
       
  • 請尊重網(wǎng)上道德,遵守各項有關(guān)法律法規(guī)
  • 承擔(dān)一切因您的行為導(dǎo)致的法律責(zé)任
  • 本站有權(quán)保留或刪除留言中的任意內(nèi)容
  • 本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用您的評論
  • 參與評論即表明您已閱讀并接受上述條款
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
吉木萨尔县| 道孚县| 中超| 康定县| 称多县| 易门县| 翁源县| 蒲城县| 楚雄市| 定陶县| 大悟县| 天祝| 通州区| 彭山县| 山东省| 六枝特区| 临西县| 务川| 安陆市| 哈密市| 方正县| 喀什市| 阿坝| 丹棱县| 河津市| 濮阳县| 中阳县| 黎平县| 高安市| 绩溪县| 堆龙德庆县| 开化县| 饶河县| 清远市| 东兰县| 合水县| 平谷区| 民权县| 新巴尔虎左旗| 辽宁省| 时尚|