　　當(dāng)?shù)鼐用窀嬖V記者，當(dāng)年的摩崖石刻提升工程耗資數(shù)千萬元。為什么斥巨資保護(hù)的國寶級文物，在5年后落得如此凄慘的境地呢？

　　據(jù)反映情況的鄂州市民說，是因?yàn)槟ρ率趟诘兀瑢㈤_工建設(shè)鄂州市“形象工程”———濱江風(fēng)光帶，四周的拆遷正是此項(xiàng)工程的前期工作。

　　在摩崖石刻旁邊一幢正在拆遷的建筑上張貼的《拆遷公告》中，市民們的說法得到了印證。

　　暫時沒有走法律程序

　　按照文物保護(hù)法的規(guī)定：在全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位的保護(hù)范圍內(nèi)進(jìn)行其他建設(shè)工程或者爆破、鉆探、挖掘等作業(yè)的，必須經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)，在批準(zhǔn)前應(yīng)當(dāng)征得國務(wù)院文物行政部門同意。

　　鄂州市的“形象工程”是否履行了這一程序？

　　記者見到鄂州市博物館館長胡莎可時，她正在鄂州市博物館新館址的工地上，這里距摩崖石刻也就一千多米。

　　“鄂州的文物多，現(xiàn)在的博物館太小，已經(jīng)陳列不下。新博物館建成后，與濱江風(fēng)光帶連在一起，可以更好地展現(xiàn)三國故都的文化�！焙蓪τ浾哒f，至于摩崖石刻的事情，暫時還沒有征求國家文物局的意見。

　　胡莎可隨即解釋道：“按道理，我們應(yīng)該向國家文物局申報，但是這個周期太長，沒有三四年是辦不下來的。濱江風(fēng)光帶建設(shè)在即，這個時間耗不起，而且市政府為了給摩崖石刻建亭子，也列了30多萬元的財政預(yù)算�，F(xiàn)在，"怡亭銘摩崖石刻"還沒有亭子，沒有亭子，怎么叫"怡亭"呢？市政府還是非常支持文物保護(hù)工作的。”

　　胡莎可告訴記者，嚴(yán)格來說，這項(xiàng)工程并沒有違反法律。因?yàn)椋奈锉Ｗo(hù)法條款中寫的是“其他工程”，而濱江風(fēng)光帶規(guī)劃中，給摩崖石刻蓋亭子，不屬于其他工程。而且，目前是拆除摩崖石刻周邊的違法建筑，“拆違”是不需要向國家文物局申報的。

　　按照規(guī)劃，濱江風(fēng)光帶建成后，除了重現(xiàn)怡亭景觀外，還有李陽冰書法長廊等文化景觀。胡莎可說：“我一直認(rèn)為，"文物保護(hù)法"應(yīng)該叫做"保護(hù)文物法"。法律的作用就是要更好地保護(hù)文物，而這項(xiàng)工程的目的是為了更好地保護(hù)文物、發(fā)揮文物的作用，從這個角度出發(fā)，市政府此舉與法律精神是一致的�！�

　　胡莎可認(rèn)為，濱江風(fēng)光帶建設(shè)工程是好事，不存在違法之說。市政府要求明年8月濱江風(fēng)光帶要建成開放，那個時候，摩崖石刻將會以新的面貌向社會展示。

　　