“20世紀(jì)遺產(chǎn)”不該被遺忘

日期：2008-07-01 來源：溫州日?qǐng)?bào) 作者：林賽君我要評(píng)論（）

　　日前，溫州文化遺產(chǎn)保護(hù)高峰論壇舉行，來自國(guó)內(nèi)的知名文化遺產(chǎn)保護(hù)專家齊聚溫州論保護(hù)。參加論壇的清華大學(xué)教授陳志華獲知我市設(shè)立全省首個(gè)歷史文化保護(hù)發(fā)展基金，市財(cái)政將撥付2000萬元后，不禁贊嘆：經(jīng)濟(jì)建設(shè)的高潮之后就伴隨著文化建設(shè)的高潮，溫州正在走這樣一條路。

　　同濟(jì)大學(xué)教授張松主講的“20世紀(jì)文化遺產(chǎn)保護(hù)”和長(zhǎng)達(dá)50頁(yè)的幻燈片，令人感到新穎而深刻�；脽羝幸话氲捻�(yè)數(shù)在展示國(guó)內(nèi)外的“20世紀(jì)遺產(chǎn)”圖片，主持人徐克稱這是帶著聽眾做了一次小小的全球旅行。筆者以為，這也是對(duì)人類20世紀(jì)記憶的一次片段回顧，這段記憶和更久遠(yuǎn)之前的記憶一樣珍貴。

　　張松說，“文化遺產(chǎn)是一個(gè)正當(dāng)其時(shí)的思想，也是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念。在可持續(xù)發(fā)展框架下，文化遺產(chǎn)范疇在拓展——從世界遺產(chǎn)到世間遺產(chǎn)。他向聽眾著重介紹了“晚近過去(Recent Past)遺產(chǎn)”的概念： 1995年在美國(guó)芝加哥召開了“晚近過去遺產(chǎn)保護(hù)”的國(guó)際會(huì)議，主張對(duì)晚近過去(Recent Past)，即1920年—1960年間的遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，將歷史建筑作為文化資本、景觀資源，進(jìn)行積極保護(hù)與合理再利用。

　　對(duì)于目前這個(gè)時(shí)期而言的晚近過去遺產(chǎn)，也恰好是“20世紀(jì)遺產(chǎn)”，包括了“不足50年、30年歷史的建筑、建成環(huán)境和文化景觀”。如城市集合體(小區(qū)、新城、郊區(qū)住宅)、產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)(工廠、車間、倉(cāng)庫(kù)、碼頭、港口、礦山等)戰(zhàn)爭(zhēng)遺址與史料實(shí)物、日常生活遺產(chǎn)(現(xiàn)代設(shè)計(jì))、工程技術(shù)遺產(chǎn)、歷史事件與政治活動(dòng)、相關(guān)資料、文獻(xiàn)檔案等……

　　在聽這場(chǎng)論壇之前，筆者也抱著好奇心做了點(diǎn)預(yù)習(xí)。據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織官員的介紹，誕生于1900年至1999年間的“20世紀(jì)遺產(chǎn)”是該組織確定的當(dāng)今世界文化遺址保護(hù)研究和實(shí)踐的主題。該組織將進(jìn)一步加強(qiáng)與中國(guó)的合作，使長(zhǎng)期以來被中國(guó)忽略的20世紀(jì)遺產(chǎn)重新引起世人矚目并納入中國(guó)第三次全國(guó)文物普查的重點(diǎn)。而國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔在接受新聞媒體采訪時(shí)也承認(rèn)，長(zhǎng)期以來，中國(guó)人在遺產(chǎn)保護(hù)方面習(xí)慣于“厚古薄今”，如果不及時(shí)保護(hù)20世紀(jì)遺產(chǎn)，將使關(guān)于20世紀(jì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展的歷史信息遭受損失。

　　所幸，這已經(jīng)開始被人所重視并著手行動(dòng)。在溫州，也已經(jīng)開始了。我市陶化罐頭廠獲批就地保護(hù)，便是一例。但是張松的演講里，還是提到了這樣一個(gè)不得不回避的“尷尬現(xiàn)狀”，保護(hù)與開發(fā)仍舊有著極難調(diào)和的矛盾。

　　這令人感到，人類文化記憶的鏈條，在20世紀(jì)的環(huán)節(jié)上，可能比更久遠(yuǎn)的年代更脆弱。雖然國(guó)內(nèi)有著數(shù)量巨大的“20世紀(jì)遺產(chǎn)”，但往往一不小心就淪為成為城市快速發(fā)展的犧牲品。在文化遺產(chǎn)保護(hù)上，“厚古薄今”仍舊有著強(qiáng)大的思維定式“優(yōu)勢(shì)”。

　　由于20世紀(jì)遺產(chǎn)形成年代較晚，未經(jīng)歷過多的自然侵蝕，在使用過程中不斷得到維護(hù)，因此世界上許多20世紀(jì)遺產(chǎn)至今仍然保持著鮮活的生命力，延續(xù)著功能，服務(wù)于社會(huì)生產(chǎn)、生活，是“活著的遺產(chǎn)”。所以保護(hù)并不意味著將文化遺產(chǎn)束之高閣。

　　保護(hù)并延續(xù)文化遺產(chǎn)的功能，張松舉了國(guó)內(nèi)幾個(gè)成功的例子。如北京“798”工廠，這個(gè)有著50多年歷史的工廠區(qū)，目前已成為北京最有魅力的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地之一。上海城市藝術(shù)雕塑中心，由原來的上鋼十廠車間改建而成，其大跨度的空間可塑性很強(qiáng)，可以滿足各種類型的雕塑展覽要求。上海青浦區(qū)的國(guó)家糧倉(cāng)將變成人們精神食糧的“糧倉(cāng)”……

　　他說，對(duì)于20世紀(jì)遺產(chǎn)的保護(hù)，在立法、普查、調(diào)查(第三次全國(guó)文物普查)、保護(hù)修繕技術(shù)的提高、公眾參與度以及經(jīng)濟(jì)政策和城鄉(xiāng)規(guī)劃管理上都有待努力。而從今年7月1日起，《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》將正式施行。這無疑是一個(gè)好消息。

　　在這次論壇上，清華大學(xué)建筑學(xué)院教授陳志華、中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院規(guī)劃師王景慧、中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院原總工程師傅清遠(yuǎn)、上海交通大學(xué)副教授劉杰、中國(guó)文物報(bào)社副總編曹兵武等專家學(xué)者，也進(jìn)行了精彩的演講。

　　市文物保護(hù)考古所所長(zhǎng)蔡鋼鐵說，這樣高規(guī)格的文化遺產(chǎn)保護(hù)論壇，在溫州還是第一次舉行。對(duì)于許多本地文化工作者來說，和來自國(guó)內(nèi)文保研究最權(quán)威的專家面對(duì)面接觸，也是第一次。而幾乎在同時(shí)，市區(qū)三處歷史文化遺產(chǎn)經(jīng)獲批“就地保護(hù)”，其中的陶化罐頭廠，是我市第一個(gè)受保護(hù)的近代工業(yè)遺產(chǎn)，這又是一個(gè)“第一次”�；蛟S，這些來之不易的第一次，意味著溫州的文化遺產(chǎn)保護(hù)，正在向更全面、更全民性的方向走去。

【已有位對(duì)此新聞感興趣的網(wǎng)友發(fā)表了看法點(diǎn)擊查看】

閱讀：次錄入：songgaofeng 【評(píng)論】【推薦】【打印】

中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng)獨(dú)家稿件聲明：該作品（文字、圖片、圖表、音頻、視頻）特供中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng)使用，未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人不得全部或部分轉(zhuǎn)載。