昌都偾抢实业投资有限公司

　　“園博會(huì)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，參展城市財(cái)政壓力越來(lái)越大，以后的申辦城市將如何超越現(xiàn)在的水平？”，“參展城市大多只是做微縮景觀，我們是不是一直按這種模式走下去？”近期舉辦的一個(gè)園林會(huì)議上，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部城建司副司長(zhǎng)陳蓁蓁向參會(huì)的園林專家征求建議。其實(shí)關(guān)于中國(guó)國(guó)際園林花卉博覽會(huì)目前存在的一些問(wèn)題，業(yè)內(nèi)人士亦有改革呼聲。

　　調(diào)整組織方式觀念要轉(zhuǎn)變

　　從第五屆深圳園博會(huì)開始，園博園不再在展后拆除，改為永久保存的模式，這符合節(jié)約型園林的要求，但隨之也產(chǎn)生了問(wèn)題。深圳園博園66萬(wàn)平方米，廈門園博園676萬(wàn)平方米，越來(lái)越大的面積成為舉辦城市宣傳的重要內(nèi)容，也成了未來(lái)發(fā)展的桎梏。

　　住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技委委員、風(fēng)景園林專家組成員朱建寧表示，舉辦城市都希望選到一個(gè)有山有水的廢棄地或荒地，最好面積夠大，交通夠便利，但是在多數(shù)城市這樣的地方很難找到。農(nóng)田征用和拆遷都不是好的解決辦法，雖然廈門在選址上有獨(dú)到之處，但朱建寧表示圍海造地將會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響，海水倒灌等后續(xù)問(wèn)題不但使植物生長(zhǎng)困難，也給后期養(yǎng)護(hù)帶來(lái)諸多不便。

　　作為主辦方的建設(shè)部也在努力扭轉(zhuǎn)申辦城市的觀念，陳蓁蓁指出，建設(shè)部已經(jīng)對(duì)第七屆濟(jì)南園博會(huì)提出建議，不要在增加面積上下功夫，而是要發(fā)揮齊魯大地的文化優(yōu)勢(shì)，將其融入園博會(huì)中，辦出一屆有特色的園林盛會(huì)。另外，很多城市認(rèn)為舉辦園博會(huì)是讓其他城市花錢幫自己搞綠化，這絕不是園博會(huì)舉辦的目的，主辦城市應(yīng)該是做貢獻(xiàn)的，所以不要想利用園博會(huì)帶動(dòng)城區(qū)發(fā)展乃至某塊地產(chǎn)升值，不能只算收益。

　　“面積大小不應(yīng)該成為衡量展會(huì)成功與否的標(biāo)準(zhǔn)�！睆B門植物園原主任、園林專家陳榕生指出，園博會(huì)完全可以像很多國(guó)外園林展會(huì)一樣，將展會(huì)分成永久保留和可拆除兩部分，展后保留核心部分，其他則拆除，這樣既可以保證建園質(zhì)量，也減輕了以后的經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)�，F(xiàn)在深圳和廈門兩個(gè)園子的經(jīng)營(yíng)都存在困難。廈門園博園年初閉幕之后，已經(jīng)門庭冷落。深圳園博園也是在改為不收費(fèi)公園之后才熱鬧起來(lái)，但是5億元的投資如何收回來(lái)已成為問(wèn)題。

　　一些專家認(rèn)為可以通過(guò)改變組織形式解決上述問(wèn)題。到目前為止舉辦城市都是第一次承辦園博會(huì)，經(jīng)驗(yàn)相對(duì)缺乏，最多是向已舉辦過(guò)的城市咨詢。建議由建設(shè)部組織建立一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的籌委會(huì)，由參與過(guò)前幾屆園博會(huì)的工作人員組成。這一轉(zhuǎn)變有利于提高舉辦水平，并校正地方政府的觀念偏差，也為后續(xù)經(jīng)營(yíng)打下好基礎(chǔ)。

　　在何時(shí)確定舉辦地及辦展周期方面，專家也提出了意見(jiàn)：“園博會(huì)兩年一屆，一般都是這一屆舉辦完宣布下一屆的舉辦城市。兩年的準(zhǔn)備時(shí)間，對(duì)于風(fēng)景園林這個(gè)特殊行業(yè)來(lái)說(shuō)確實(shí)有點(diǎn)短�！敝旖▽幈硎�，這對(duì)設(shè)計(jì)和施工水平都有很大影響�？梢钥紤]提前一屆公布舉辦城市，這樣就有近四年的時(shí)間做準(zhǔn)備。另有部分專家表示可以適當(dāng)降低舉辦頻率，將時(shí)間調(diào)整為三或四年一屆。

　　調(diào)整園博會(huì)定位創(chuàng)新是關(guān)鍵

　　園博會(huì)是檢驗(yàn)一定階段內(nèi)行業(yè)發(fā)展成果的展會(huì)，但部分業(yè)內(nèi)人士開始質(zhì)疑，園博會(huì)為何越來(lái)越像微縮景觀展，再多辦幾屆以后，會(huì)不會(huì)各處都是似曾相識(shí)的園博園？

　　在此疑問(wèn)下，主題的確定成為解決問(wèn)題的關(guān)鍵點(diǎn)，它是展會(huì)內(nèi)容的核心所在和價(jià)值導(dǎo)向，但是很多專家表示每屆園博會(huì)的主題過(guò)于空泛，比如“和諧社會(huì)”、“生態(tài)”等概念太廣，最終導(dǎo)致有主題和沒(méi)主題沒(méi)有區(qū)別，各參展單位都想以濃妝艷抹的方式登臺(tái)，力求把每一面都表現(xiàn)到最好，但往往最終效果事倍功半。其實(shí)從一個(gè)小角度比如“節(jié)約型園林”、“水景處理”、“環(huán)境友好材料”等入手，也許主題的指導(dǎo)意識(shí)會(huì)更明確。

　　廈門園博會(huì)“青年風(fēng)景園林設(shè)計(jì)師園”被普遍認(rèn)為是一種很好的創(chuàng)新嘗試，雖然對(duì)該園的創(chuàng)新理念存有爭(zhēng)議，但卻在小范圍的主題創(chuàng)新上做出了有益嘗試。南京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院院長(zhǎng)王浩表示，一些申辦城市已經(jīng)考慮延續(xù)這種思路，有意繼續(xù)舉辦類似的資深風(fēng)景園林設(shè)計(jì)師園，或是未來(lái)風(fēng)景園林設(shè)計(jì)師園，讓在校學(xué)生參展，都是很好的創(chuàng)新選擇。現(xiàn)在的園博園大多還是各地園林局和一些企業(yè)在做，以當(dāng)?shù)氐拇�表性景觀為原型，這是一種表達(dá)方式，但肯定不是唯一的。朱建寧則提議完全可以請(qǐng)植物、生態(tài)、規(guī)劃、建筑、美術(shù)、環(huán)藝等相關(guān)行業(yè)的設(shè)計(jì)師參與進(jìn)來(lái)，這些行業(yè)之間有一定的互通性，設(shè)計(jì)師之間思想火花的碰撞將會(huì)對(duì)行業(yè)發(fā)展大有益處。

　　朱建寧還呼吁提高展會(huì)的公眾參與性。此外，解決“微縮景觀”式造園的方法就是讓企業(yè)成為展會(huì)的主力，這樣能減輕政府的參展壓力�，F(xiàn)在也有少部分當(dāng)?shù)仄髽I(yè)參展，但并不是特別熱情，因此如何提高企業(yè)的積極性應(yīng)該成為下一步思考的重要問(wèn)題。另外，培養(yǎng)建立供業(yè)余愛(ài)好者、中小學(xué)生參展的園區(qū)，也是提高公眾參與性的途徑�！八麄円苍S沒(méi)有很多的專業(yè)知識(shí)，但卻是園林行業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和動(dòng)力�！敝旖▽幷f(shuō)。

　　作為園博會(huì)園林觀賞植物組的評(píng)委，陳榕生參加了全部六屆展會(huì)，并在前五屆擔(dān)任了觀賞植物組評(píng)委組組長(zhǎng)，但是他卻發(fā)出了無(wú)植物可評(píng)選的感嘆。陳榕生表示，既然名為園林花卉博覽會(huì)，園林是一部分，以花卉為代表的園林觀賞植物也應(yīng)該是重要內(nèi)容，但是從第一屆起，造園就是博覽會(huì)的主要內(nèi)容，雖然每次都號(hào)稱園內(nèi)種有多種植物，但新品種很少。不僅是新品種，新園林技術(shù)、新植物造景應(yīng)用形式等都應(yīng)該在園博會(huì)中看到。

　　自1997年第一屆大連園博會(huì)以來(lái)，園博會(huì)由小到大，已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)園林界的盛會(huì)，為諸多城市綠化發(fā)展做出貢獻(xiàn)，也為行業(yè)交流提供了交流平臺(tái)。陳蓁蓁表示，園博會(huì)要想更好地傳承和發(fā)展，需要行業(yè)內(nèi)各界人士集思廣益，創(chuàng)新是園博會(huì)永恒的主題，需要有足夠的勇氣突破以往的思路，不斷超越自我，才能為行業(yè)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。