自鳳凰古城宣布于4月10日收取148元的聯(lián)票以來，鳳凰古城便受到了輿論的關(guān)注。但網(wǎng)友和媒體的聲音并沒有阻止其變相漲價的腳步。在清明小長假迎來最后一個旅游高峰后，鳳凰古城開始推行148元的聯(lián)票制度，即若想進(jìn)鳳凰城區(qū)，必須要購買這148元的景區(qū)聯(lián)票。

鳳凰古城

　　該制度實行一個星期以來，鳳凰古城可謂風(fēng)波不斷。一時說景區(qū)旅游業(yè)受到巨大影響，一時說商販導(dǎo)游等紛紛罷工，一時說當(dāng)?shù)卣{(diào)動了部分警力鎮(zhèn)壓所謂的“暴民”。甚至有人在網(wǎng)絡(luò)上指出，當(dāng)?shù)赜袀€小伙子帶女朋友回家，因為女朋友既不是當(dāng)?shù)厝擞植皇侵毕涤H屬而被索取門票！

　　鳳凰古城的聯(lián)票制，到底折射出了什么？對于景區(qū)收費，我們又該怎么看待？

　　阮儀三：鳳凰古城收費很正常但錢要用在刀刃上

　　從免費到收費，一石激起千層浪。沈從文筆下的湘西鳳凰古城近日再度成為輿論焦點。早年曾為鳳凰古城規(guī)劃出謀劃策并推動其申報國家級景區(qū)的著名古城鎮(zhèn)保護(hù)專家、上海同濟大學(xué)教授阮儀三15日接受新華社記者專訪，給出了與一般游客略有不同的觀點。

　　阮教授認(rèn)為，收費本身不足為怪，關(guān)鍵看收了費之后，政府是否把錢都用在了刀刃上，是否切實保護(hù)了古城鎮(zhèn)。在他看來，鳳凰古城未來十年面臨的最大挑戰(zhàn)是高度商業(yè)化的沖擊，古城本身亟待“做減法”。

　　鳳凰古城“圈地”經(jīng)營模式受質(zhì)疑

　　大多數(shù)人表示呢這個鳳凰古城啊是具有公益性的歷史文化遺產(chǎn)，不應(yīng)該圈地賺錢。但是鳳凰古城的經(jīng)營權(quán)呢是鳳凰古城文化旅游投資股份有限公司董事長葉文智在2001年時花8.33億元買下的，轉(zhuǎn)讓期呢也只有50年，那么在這50年內(nèi)公司要經(jīng)營，景區(qū)要開發(fā)維護(hù)，通過門票收費有何不可呢？

　　這就涉及到他對這個產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營理念的問題了，從目前的階段來講的話，他比較多的是依靠門票經(jīng)濟，靠門票的收入來支撐這個整個的項目的運營，那么他就非?？粗剡@一塊，但是實際上的話我們知道旅游的話是有六大要素的，吃、住、行、游、購、娛一共有六大要素，那么他實際上是希望能夠把這六大要素濃縮在一個門票里面。

　　鳳凰古城門票是與非：邊城變成圍城商戶多反對

　　過去一周多時間里，因為新的景區(qū)門票收費政策，湘西鳳凰古城站到了輿論的風(fēng)口浪尖。盡管政府方面稱收費是為了規(guī)范景區(qū)管理，但未經(jīng)聽證就突然推出政策的做法，飽受爭議。

　　6天后，鳳凰縣宣布將以散客為主要來源的學(xué)生票降價至20元、擴大周邊居民的免票范圍等緩和性措施，原來的查驗門票崗位在過去幾天里也有所放松。一場風(fēng)波看似正在逐漸消退，但風(fēng)波中所呈現(xiàn)的利益糾葛，卻值得探討。

　　鳳凰收費被指官與民爭利官員稱只拿走該拿走的

　　收費規(guī)定出臺前，已有相關(guān)人士在給縣委縣政府的意見中提到“此次危機”會爆發(fā)。王明也承認(rèn)，雖然想到會有反對的聲音，但沒想到會演變?yōu)?ldquo;政府與民爭利”的尷尬局面，“這實屬冤枉。”

　　鳳凰縣委宣傳部發(fā)給本報記者的材料顯示：根據(jù)《風(fēng)景名勝區(qū)條例》和省物價局批復(fù)，同時經(jīng)物價部門核算，鳳凰古城景區(qū)門票成本為131.27元，其中運營成本73.64元，特許經(jīng)營權(quán)攤銷單位成本12.76元，建設(shè)維護(hù)成本21.76元，發(fā)展成本23.11元。

　　“我們只是拿了該拿走的部分，這部分依舊用于古城的保護(hù)。”王明說。

　　鳳凰古城收費“改革”豈能成與民爭利遮羞布

　　“中國最美小城”湖南鳳凰古城自實行門票新規(guī)后，頗受爭議。湖南省鳳凰縣委常委、副縣長蔡龍13日下午在與媒體座談時表示，“文化旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展關(guān)系全鳳凰人民的長遠(yuǎn)利益。在長遠(yuǎn)利益與當(dāng)下利益面前，鳳凰縣毅然選擇改革是必要的、必然的。”

　　包括鳳凰縣在內(nèi)各地文化旅游產(chǎn)業(yè)確應(yīng)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，但是像鳳凰縣政府這樣把古城“圈”起來售賣高額門票，將會導(dǎo)致許多游客“以腳投票”，最終只會不利于當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。在長遠(yuǎn)利益與當(dāng)下利益面前，當(dāng)然應(yīng)該選擇長遠(yuǎn)利益。但是，像鳳凰縣政府這樣把古城“圈”起來售賣高額門票...詳細(xì)閱讀

　　鳳凰古城收費：鳳凰涅槃還是殺雞取卵？

　　自4月10日，沈從文筆下的古城鳳凰正式由“邊城”變成了“圍城”后，圍繞著收費而展開的各種事件和新聞就沒有停息過。文章開頭提到的“好女不嫁‘鳳凰男’”說的就是4月12日，一個鳳凰當(dāng)?shù)匦』稂S田帶女朋友回家見公婆，卻在進(jìn)城時被查票的“黑衣人”攔下，要求其女友支付148元門票錢方可進(jìn)城。只因他的女友不是鳳凰當(dāng)?shù)厝?，也不是?dāng)?shù)厝说闹毕涤H屬，不屬于免票對象。網(wǎng)友驚呼，這樣的政策實在太雷人了，各種調(diào)侃質(zhì)疑聲不絕于耳：如今還只是帶個外地女友回家，將來如果鳳凰人結(jié)婚擺喜酒，外來賓客是否也要買票入城才能喝喜酒呢？

　　然而讓人哭笑不得的是，鳳凰縣官方對這一事件的回應(yīng)居然是：正常，規(guī)矩定了就該嚴(yán)肅?？筛屓嗣恢^腦的是，一邊嘴上說法不容情，嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)定。事實上，收費以來，鳳凰的門票審查一直彈性十足。

　　“邊城”門票之爭如何收場？

　　日前，湖南鳳凰縣政府對門票政策做出微調(diào)，擴大免票范圍并降低學(xué)生票價。專家認(rèn)為微調(diào)于事無補，這種做法頂多只能臨時安撫一下民眾的情緒而已，無法從根本上解決問題。作為與平遙、麗江并稱中國三大古城的鳳凰，是屬于“供不應(yīng)求”的景點。但收門票新政的執(zhí)行，鳳凰古城的游客量可能在恢復(fù)到一定數(shù)量后出現(xiàn)增長停滯。

　　有關(guān)人士認(rèn)為，鳳凰古城是由一棟棟民居所組成的，既然每一棟民居都是私有的，那么這座古城也應(yīng)該是歸所有的當(dāng)?shù)鼐用袼小ｘP凰古城文化旅游投資股份有限公司只有古城內(nèi)景點的經(jīng)營權(quán)，并沒有整座古城的經(jīng)營權(quán)，而鳳凰縣政府也屬于無權(quán)經(jīng)營，因為縣政府不該有任何財產(chǎn)，所有財產(chǎn)都屬于當(dāng)?shù)鼐用瘛?br /> 　　鳳凰古城又出新招：購古城門票送鄉(xiāng)村游景點

　　近日，從鳳凰古城景區(qū)傳來消息，為應(yīng)對當(dāng)前游客急劇減少的形勢，繼4月20日出臺“學(xué)生憑證20元購古城門票”政策后，鳳凰古城再出新招：游客只要購買148元古城通票后，就可免費游覽“鄉(xiāng)村游”系列景點。

　　早在2013年4月10日之前，鳳凰縣委、縣政府就按照“政府引導(dǎo)、民間開發(fā)、市場運作”的思路，針對縣內(nèi)原有的20余家苗寨景點，整合、包裝成了“鳳凰鄉(xiāng)村游”旅游品牌，并首批開放了“苗寨風(fēng)情游”和“山水風(fēng)光游”兩條精品線路，每條線路門票定價為100元。

　　鳳凰古城資本瓜分：背后是一群低調(diào)的億萬富豪

　　處在風(fēng)口浪尖上的鳳凰古城公司董事長葉文智，其背后是一群低調(diào)的億萬富豪，其中一個是高科技公司高德軟件大股東侯軍。他同時還是張家界[2.61%資金研報]黃龍洞、邵陽崀山的幕后老板，湖南省很多優(yōu)質(zhì)旅游資源都在其掌握中。

　　鳳凰古城公司另一名股東是湖南有阿集團實際控制人胡子敬，與他并列的還有幾家湖南當(dāng)?shù)氐纳鲜泄韭∑礁呖啤⑿氯A聯(lián)等。越來越多的商人和資本被引入邊城，有消息說，葉文智正在運作大漢集團傅勝龍成為他的又一個合作伙伴。