昌都偾抢实业投资有限公司

韓涵:每個社區(qū)規(guī)劃都應征集民意
[日期:2008-10-16]  來源:新京報  作者:韓涵   發(fā)表評論(0)打印



  北京市規(guī)劃委日前宣布,北京將試點建立“社區(qū)規(guī)劃公眾參與平臺”,勁成為首個試點。試點將在100個街道及鄉(xiāng)鎮(zhèn)逐步推廣。通過此平臺,在建設項目規(guī)劃管理中,將考慮居民意見,對重大問題或居民反映強烈的問題將召開座談會、聽證會或專題論證。(10月14日《新京報》)

  社區(qū)規(guī)劃攸關社區(qū)居民的切身利益,然而一直以來,社區(qū)居民卻難以享有對社區(qū)規(guī)劃的發(fā)言權。民意的缺位導致社區(qū)規(guī)劃脫離“以人為本”,背離服務大眾的初衷,有的甚至直接造成居民利益受損。舉例而言,一塊社區(qū)的空地應建居民急需的服務設施,如菜市場、體育健身場所等,但相關部門偏偏或建成綠地,或建成商業(yè)設施。一些社區(qū)規(guī)劃更動輒引起沖突矛盾,因為某個規(guī)劃許可,業(yè)主集體將規(guī)劃部門告上法庭的新聞頻現(xiàn)于媒體,如2004年“京城行政許可法第一案”中,因為北京市規(guī)劃委同意開發(fā)商將小區(qū)配套幼兒園變更為洗浴中心,149名業(yè)主提起訴訟,北京市規(guī)劃委最后敗訴。

  在付出不菲的社會代價后,有關部門認識到公眾參與在社區(qū)規(guī)劃中的核心地位,推出“社區(qū)規(guī)劃公眾參與平臺”,這無疑是一大進步。有效實現(xiàn)社區(qū)規(guī)劃的公眾參與,這將是一個多贏之舉:一方面,它伸張了社區(qū)居民的利益,同時,也能提高城市規(guī)劃的科學性與合理性,從而避免拆與建的循環(huán),大大縮減社會成本。

  事實上,保障城市規(guī)劃的公眾參與,在許多國家都有成功的經(jīng)驗。在美國,一項城市規(guī)劃,沒有居民的多數(shù)同意,一般不可能實施。美國公眾參與規(guī)劃的方式多種多樣,常見的有問題研究會、鄰里規(guī)劃會議、機動小組、公眾評議會等,以及我們熟知的公眾聽證會。更關鍵的,這種參與的過程都有法律的保障,具備一整套詳細的操作程序,程序的規(guī)范最大可能地杜絕了人為的恣意。

  同樣,北京的“社區(qū)規(guī)劃公眾參與平臺”要想獲得成功,也要把規(guī)范的程序建設列為重心。例如,應在法律層面上確定,社區(qū)規(guī)劃公眾參與是“必須”而非可有可無,沒有公眾參與的社區(qū)規(guī)劃一律視為無效;是否接納居民意見,這不應由政府部門單方面決定,應有一個明確的標準;座談會、聽證會或專題論證在怎樣的情況下啟動,以什么樣的程序進行等,應當一目了然。其實,公眾參與本來就是一個程序概念,不樹立程序上的公信,任何的公眾參與都只是個美麗的泡影。
編輯:songgaofeng | 閱讀:
【 已有(0)位網(wǎng)友發(fā)表了看法  點擊查看
網(wǎng)友評論(調用5條)  更多評論(0)
表情: 姓名: 字數(shù)
點評:
       
  • 請尊重網(wǎng)上道德,遵守各項有關法律法規(guī)
  • 承擔一切因您的行為導致的法律責任
  • 本站有權保留或刪除留言中的任意內容
  • 本站有權在網(wǎng)站內轉載或引用您的評論
  • 參與評論即表明您已閱讀并接受上述條款
最新推薦
企業(yè)服務
太湖县| 承德县| 永昌县| 双柏县| 广汉市| 精河县| 武鸣县| 邓州市| 无极县| 万宁市| 佳木斯市| 喀喇沁旗| 凉山| 从江县| 哈尔滨市| 荔波县| 成安县| 万安县| 易门县| 西畴县| 沾益县| 斗六市| 沿河| 陆良县| 化州市| 兖州市| 广安市| 延津县| 杭锦后旗| 高台县| 肃宁县| 宁武县| 石棉县| 当涂县| 望都县| 黄梅县| 河南省| 信丰县| 潮州市| 西乡县| 务川| ');var k=9; -->