昌都偾抢实业投资有限公司

　　隨著全市森林工程的啟動，重慶市園林部門將動員部分小區(qū)拆掉圍墻，將小區(qū)內(nèi)綠化和街道綠化相連接，使街道綠化更有縱深感，此舉引來居民對小區(qū)治安的關注。

　　拆掉圍墻，小區(qū)是不是就失去了一道安全屏障？城市綠化和小區(qū)治安，是否如魚和熊掌二者無法兼得？近日記者走訪了幾個已實施拆墻透綠的小區(qū)。

　　拆墻透綠小區(qū)變美了

　　在重慶市南岸區(qū)南坪新街39號和40號之間，有一個小花園。花園兩側的水泥圍墻于去年年底被拆除，取而代之的是兩排綠白相間的柵欄，兩側栽種了大片花木。

　　“圍墻拆掉后，小區(qū)環(huán)境變美了�！蹦掀盒陆�40號1-1居民胡德蓉說，以前，開窗看到的是一堵灰色水泥墻，給人一種壓抑感，“現(xiàn)在，滿眼都是綠色，很安逸�！弊∧掀盒陆�40號4-6的鄒廣華說，圍墻拆掉，到花園散步、休息的居民多起來，鄰里間交流也方便了。

　　南坪街道城管辦黃科長表示，該街道已開始動員轄區(qū)的11個社區(qū)，加強拆墻透綠工作的宣傳，爭取在擴大城市綠化面積和保障小區(qū)治安之間找到最佳平衡點，“在拆除的圍墻附近安置治安亭或加大巡防力量，既保障治安又能讓拆墻透綠深入人心。”

　　南坪派出所南坪正街社區(qū)警務室一巴姓工作人員介紹，拆掉圍墻后，該片區(qū)治安未受影響。南坪正街社區(qū)唐主任說，拆圍墻后，社區(qū)增加了巡防次數(shù)、延長了巡防時間。

　　有人擔心少了安全感

　　“拆掉圍墻，什么人都可以進出，安全如何保障？”南坪長航小區(qū)居民鄧先生有些擔心。南坪羅馬假日小區(qū)的業(yè)主朱華也認為，小區(qū)沒了大門，就沒了安全感。而家住渝中區(qū)立源地小區(qū)的業(yè)主黃女士稱，擴大綠化面積可以在小區(qū)內(nèi)部進行。

　　市民葛光輝認為，拆圍墻擴綠地，是城市發(fā)展的必然趨勢，“一個圍墻遍布的城市，給人的感覺是封閉與隔離，與城市開放的要求格格不入�！倍�南坪街道東路社區(qū)胡良明認為，小區(qū)圍墻的防盜功能可以用各種電子監(jiān)控設備取代。

　　拆墻透綠是長期工程

　　“主要是倡導和動員，無任何強制措施�！笔�園林部門事業(yè)管理局宣教處處長戴正權稱，森林工程是政府的一項民心工程，市園林局早在2006年創(chuàng)建山水園林城市啟動時，就開始倡導各小區(qū)和社會單位實施拆墻透綠。拆墻透綠后，可將孤立的點狀、塊狀綠化變成有機的整體，方便居民出行，也有利于人和自然的和諧相處。

　　說到具體實施步驟，戴處長用“藤上結瓜”這個詞概括，即以干道為藤，重點打造干道兩邊的綠化面積，首先將靠近干道旁的荒地改造成綠化帶，其次動員靠近干道旁的小區(qū)或社會單位，將干道旁的實體圍墻變成通透性圍墻或綠籬式圍墻；最后逐步倡導沿街巷的小區(qū)，拆掉臨街圍墻建綠“墻”。

　　戴處長坦言：“動員小區(qū)拆圍墻工作難度很大，是一個長期的工程�！贝魈庨L稱，“前提必須要相關部門維護好小區(qū)的治安�！�

　相關鏈接：外地拆墻透綠

　　2003年，南昌市政府創(chuàng)建文明衛(wèi)生城市，實施臨街單位的“拆圍透綠”，使南昌城寬敞、亮堂了許多。

　　2005年5月18日成都市陸續(xù)拆除人民路、蜀都大道等11條景觀廊道沿線臨街實體圍墻，興建以綠化為主的通透綠墻，將大部分主干道與城市的塊狀綠地和城市周邊已經(jīng)建成或正在建設的森林公園相連接。

　　2008年，石家莊市從4月20日開始分三批對市區(qū)免費開放市管和區(qū)管的37個公園廣場的圍墻進行拆除。