昌都偾抢实业投资有限公司

　　自從有巢氏筑巢而居，人類社會就開始了筑房而居的漫長歷程。由于涉及排水和隔熱保溫問題，屋頂更是耗費(fèi)人們心力最多的部位。為了屋頂排水防漏，作為主流的結(jié)構(gòu)模式，坡屋頂在人世間存在了幾千年。鋼鐵、水泥等新興建材的出現(xiàn)，使以土木磚混結(jié)構(gòu)“坡頂”為主的屋頂模式，很快進(jìn)入到鋼混結(jié)構(gòu)的平頂模式。但是，近些年，中國城市卻出現(xiàn)了一個獨(dú)具中國特色的“平改坡”潮流，值得商榷。

　　“平改坡”在爭議中崛起

　　由于屋頂出現(xiàn)滲漏和初建時隔熱保溫標(biāo)準(zhǔn)偏低，作為一個解決方案，一些地方做了“平改坡”的嘗試。所謂“平改坡”，就是在平頂?shù)臉琼斏习采弦粋�坡頂子，俗稱給房子“戴帽子”。

　　近些年來，“平改坡”作為一個新的改造理念被炒作起來，被不少政府作為“以民為本”的“民心工程”、改變城市形象的良方加以推廣。

　　伴隨著媒體對“平改坡”的一片贊揚(yáng)聲，民間對“平改坡”的批評也始終沒有停止。在官方把“平改坡”作為改變城市形象的手段之時，有人認(rèn)為這是官員為追求政績而搞的“政績工程”，華而不實(shí)；對動用財(cái)政資金補(bǔ)助少數(shù)人的“平改坡”，民間更有批評者認(rèn)為是官員對權(quán)力的濫用。在科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)、新的防水隔熱保溫材料日新月異的今天，坡頂屋并非最佳方案。舍節(jié)省求浪費(fèi)，非但不是科技和社會的進(jìn)步，而是在開歷史的倒車。

　　環(huán)境惡化期待屋頂更生態(tài)

　　近些年來，人們對環(huán)境惡化的不滿，怨聲日甚。政府對生態(tài)環(huán)境的重視也達(dá)到了前所未有的高度。城市高溫、熱島效應(yīng)成了近些年媒體使用頻率最高的詞匯之一。

　　對城市建筑和城市生態(tài)的關(guān)系，河北保定爬山虎立體綠化研究所曾專門進(jìn)行過幾項(xiàng)檢測。數(shù)據(jù)顯示：當(dāng)天氣預(yù)報(bào)氣溫是38攝氏度時，裸露在陽光下的屋頂溫度達(dá)到71.5攝氏度，相差33.5攝氏度。在城市，高大的建筑、密如蛛網(wǎng)的街道、無數(shù)裸露的廣場等，在陽光照射下吸收和蓄積的大量太陽輻射熱能，是造成熱島效應(yīng)的重要原因。毫無疑問，屋頂占城市面積三分之一，是產(chǎn)生城市熱島效應(yīng)最主要的原因。

　　屋頂由平面改成坡頂，幾何形狀改變，受熱和蓄熱面積都加大，對熱島的形成，起了加大、加速的作用，是毋需爭辯的事實(shí)。

　　多年來，我們一直重申“以人為本”、建立人與自然和諧相處的生存環(huán)境，但在城市建設(shè)上，我們卻對建筑和生態(tài)的關(guān)系缺少科學(xué)的研究和理性把握。盡管在施政方針里，把建設(shè)“生態(tài)城市”作為綱領(lǐng)、作為旗幟，但推行“平改坡”卻加劇了城市環(huán)境惡化，不能不說是一大缺憾。

　　“平改坡”不如“平改綠”

　　有史以來，屋頂只是作為一個遮風(fēng)擋雨隔熱保溫的頂子，只要不漏雨，就是好頂子。但在經(jīng)濟(jì)社會高速發(fā)展、城市規(guī)模日漸擴(kuò)大的今天，需要對屋頂?shù)呢?fù)面作用給予特別關(guān)注了，應(yīng)該對屋頂?shù)慕ㄖ�模式給予特別思考了。

　　早在“平改坡”推出伊始，就有不少人提出過“平改綠”的倡議。但是，這個倡議沒有進(jìn)入決策者的視野。

　　按學(xué)界和國際上公認(rèn)的看法，一個城市的綠化覆蓋率達(dá)到了70%，熱島效應(yīng)即可得到有效遏制�，F(xiàn)在，國家規(guī)定了城市綠化覆蓋率應(yīng)大于30%的標(biāo)準(zhǔn)，但達(dá)到能有效遏制熱島效應(yīng)的70%，還有不小差距。

　　從已經(jīng)形成的現(xiàn)狀看，屋頂占城區(qū)面積的三分之一以上，如果真要解決熱島效應(yīng)，真正建設(shè)一個人與自然和諧相處的宜居環(huán)境，真正實(shí)現(xiàn)把城市綠化覆蓋率提高到70%的目標(biāo)，只能走屋頂綠化之路。

　　從循環(huán)經(jīng)濟(jì)角度看，屋頂是一種極具開發(fā)價值的寶貴資源，有待開發(fā)。據(jù)現(xiàn)有的科研成果，已經(jīng)出現(xiàn)的新材料、新技術(shù)，為屋頂?shù)拈_發(fā)利用提供了充分的可能性。

　　從中國人多地少的國情看，中國的人均占有可耕地已經(jīng)撞上了國際公認(rèn)的警戒線，國家為18億畝可耕地劃定了警戒線，我們已經(jīng)不可能再為城市綠化提供多少土地。土地的再生利用，應(yīng)該是人們抓緊研究的重大課題。而屋頂用于綠化種植的開發(fā)利用，更應(yīng)該是這個研究的重中之重。

　　從資源再生和滅絕的角度看，平房頂有極大的開發(fā)利用空間，而改變成坡頂，就基本喪失了再利用的空間。因此，“平改坡”是對屋頂這一極具開發(fā)利用價值的資源的極大浪費(fèi)。

　　5年前，我們在《向屋頂要生態(tài)文明》中曾呼吁：“留下一片平頂，給人們留下一個發(fā)揮聰明智慧的空間，留下一個施展才智的地盤，向屋頂要土地、向屋頂要綠化、向屋頂要就業(yè)、向屋頂要節(jié)電、向屋頂要經(jīng)濟(jì)效益、向屋頂要生態(tài)文明，把屋頂作為向城市熱島效應(yīng)宣戰(zhàn)的戰(zhàn)場。這是一個關(guān)系人類生態(tài)文明進(jìn)步的大事，是可持續(xù)發(fā)展的一個重要戰(zhàn)場，是一個值得從戰(zhàn)略高度給予考慮和關(guān)注的大問題�！�

　　我們認(rèn)為，如何對待和使用屋頂，應(yīng)該成為城市建設(shè)和管理者一個需要認(rèn)真思考的問題，特別應(yīng)該成為政府決策者需要慎重抉擇的一個重大戰(zhàn)略問題。