近來，“城市更新”成為關(guān)心上海城市建設(shè)與發(fā)展的市民，經(jīng)常會耳聞的詞語。廣播、電視里幾乎天天會聽到、看到，街道、居委會干部、社區(qū)工作者也不時議論。到底什么是城市更新？一時眾說紛紜。

　　1997年，如今已成為上海交通大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院建筑學(xué)系主任的范文兵，在他的博士生導(dǎo)師盧濟(jì)威先生的引領(lǐng)下，開始了對上海里弄保護(hù)與更新問題的研究。這讓他成為國內(nèi)較早開始關(guān)注并深入思考“城市更新”議題的學(xué)者之一。

　　回顧中國城市建設(shè)與發(fā)展走過的路，站在中國建筑界面臨巨大轉(zhuǎn)換期的當(dāng)口，范文兵教授分享了自己的見解和思考。

　　從“從無到有”到“從有到好”

　　解放周一：今天，很多人在談?wù)?ldquo;城市更新”議題時，首先會說我們已進(jìn)入了一個城市建設(shè)意義上的存量時代。從“增量時代”到“存量時代”，變化是如何發(fā)生的？

　　范文兵：“存量時代”是相對“增量時代”而言的。大概從上世紀(jì)80年代中后期開始，一直到2005年前后，中國城市建設(shè)經(jīng)歷了一個高速發(fā)展的增量時代。

　　以上海為例，上世紀(jì)80年代的上海和2005年的上海，發(fā)生了天翻地覆的變化。最明顯的一個體現(xiàn)，是上海居民人均住房建筑面積從4平方米不到，迅速增加到了現(xiàn)在的30多平方米。環(huán)顧全球，這個速度無論對于哪一座城市而言，都是非?？斓摹?/p>

　　1985年，我開始在同濟(jì)大學(xué)建筑學(xué)系本科求學(xué)。從大學(xué)本科到后來讀研、讀博，整個階段就處在這個波瀾壯闊的大建設(shè)時代里。我和同齡人幾乎都是邊讀書，邊沖向了建筑設(shè)計(jì)市場第一線，也親眼目睹了一線城市到十八線城市的巨大變化。

　　我初遇“城市更新”，是緣于1997年開始的博士論文課題“上海里弄的保護(hù)與更新”。當(dāng)時，上海大量里弄在城市飛速發(fā)展中被拆除。我和導(dǎo)師面對這一深刻改變了上海中心城區(qū)街道、街區(qū)風(fēng)貌的現(xiàn)象，第一反應(yīng)是從“歷史風(fēng)貌保護(hù)”角度去研究——歷史跑哪里去了，文化到哪里去了，我們應(yīng)該如何處理好新建與保護(hù)之間的關(guān)系。

　　很快發(fā)現(xiàn)，我們需要變換思路。要從“城市更新”這一融合了政策、經(jīng)濟(jì)、文化保護(hù)、建筑與城市設(shè)計(jì)等多重因素的角度出發(fā)，才能真正觸碰、解決問題。但在那個熱火朝天的增量時代里，類似“我們需要漸進(jìn)式發(fā)展的城市更新而不是摧枯拉朽的大拆大建”這樣的聲音，反響寥寥。

　　差不多到了2005年前后，整個建筑界“春江水暖鴨先知”。幾十年來習(xí)慣了大手筆的建筑師們意識到，新增項(xiàng)目減少，改造項(xiàng)目漸多；即使是新建，建設(shè)規(guī)模也普遍減小，要對已經(jīng)建成的空間、建筑慢慢地精雕細(xì)琢。“城市更新”觀念開始得到普遍關(guān)注。

　　總體而言，我們已經(jīng)從一個“從無到有”的階段，進(jìn)入了一個“從有到好”的階段。我們慢慢地從對物質(zhì)的改造，開始向環(huán)境、人文的改造轉(zhuǎn)變；從單一的物質(zhì)規(guī)劃，重視建多少房子、多少綠地，向多目標(biāo)的綜合性社會、社區(qū)建設(shè)轉(zhuǎn)變。城市更新的管理，更是從自上而下的管制，走向自下而上的順勢而為。在這一發(fā)展過程中，城市更新的根本目的越來越明確——“把人放在第一位”。

　　重新發(fā)現(xiàn)空間與人的關(guān)系

　　解放周一：準(zhǔn)確理解“存量時代”，是準(zhǔn)確理解當(dāng)前中國“城市更新”的前提。

　　范文兵：沒錯。“城市更新”在學(xué)界有比較相通的理解。比如，城市更新最后呈現(xiàn)在每個人面前的，看上去是物質(zhì)實(shí)體、空間密度的變化，但背后其實(shí)是各種政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會因素在起作用。但落實(shí)到不同國家、不同時代、具體問題、具體矛盾，側(cè)重點(diǎn)又有所不同。

　　中國當(dāng)前的城市更新，是在國家經(jīng)濟(jì)放緩的存量時代里，伴隨著網(wǎng)絡(luò)時代、虛擬經(jīng)濟(jì)時代、個體意識高漲時代同步到來，產(chǎn)生出很多新的獨(dú)特現(xiàn)象——

　　新建項(xiàng)目數(shù)量減少、規(guī)模縮小，既有建筑改造項(xiàng)目增多，建筑師開始深入城鄉(xiāng)基層，進(jìn)行融合了社區(qū)建設(shè)內(nèi)涵的城鄉(xiāng)更新項(xiàng)目。

　　巨大政策投資連同各類資本進(jìn)入鄉(xiāng)村，吸引建筑師紛紛涌往廣闊天地，甚至一些人帶資開設(shè)融合了“詩與遠(yuǎn)方”想象的民宿。

　　建筑師長期習(xí)慣的“乙方工作狀態(tài)”需要拓展，除了聚焦設(shè)計(jì)本身外，分析業(yè)主性質(zhì)、項(xiàng)目內(nèi)容策劃、過程控制，一直到后續(xù)運(yùn)營、使用后評估，都要納入專業(yè)視野；過去一些習(xí)以為常的建筑功能設(shè)定開始發(fā)生巨大變化。

　　還有一個比較有意思的現(xiàn)象，就是移動互聯(lián)網(wǎng)催生出大眾對建筑文化的消費(fèi)需求。一些過去被忽視的大眾趣味，今天被重新“賦能”，出現(xiàn)了一批超出傳統(tǒng)建筑精英視野的網(wǎng)紅建筑和網(wǎng)紅建筑師。

　　解放周一：和網(wǎng)紅建筑、網(wǎng)紅建筑師一起引發(fā)關(guān)注的，還有一批建筑界人士投身于公共文化空間的打造。

　　范文兵：對，這個其實(shí)也可以放到城市更新的視野下來思考。

　　我認(rèn)為，越往后，當(dāng)未來的建筑師、設(shè)計(jì)師要做一個城市空間，一定會面對“層積”越來越豐厚、復(fù)雜的物理、社會、文化環(huán)境；動作一定要越來越謹(jǐn)慎，越來越“把人放到第一位”；通過讓人在這個空間里發(fā)生活動，來影響更多的人群。這要求建筑師、設(shè)計(jì)師必須有跨界的能力，要能夠駕馭各種元素。說得形象一點(diǎn)，就像文藝復(fù)興時期的達(dá)·芬奇那樣，絕不滿足于只成為一名技藝高超的匠人。

　　如果說，以前，一名建筑師、設(shè)計(jì)師擅長對物理空間和物質(zhì)實(shí)體的把握就夠了，那么，現(xiàn)在以及將來，對空間的駕馭成為建筑師、設(shè)計(jì)師手中的工具而非本質(zhì)。

　　所以，今天，建筑師在城市更新背景下創(chuàng)造公共文化空間，其目的是建筑師借助物理工具，促使人們發(fā)生具有文化屬性的公共活動。

　　公共空間的物理尺度大小不重要，物理遮蔽、覆蓋度不重要，像不像一個“傳統(tǒng)觀念”里的建筑空間（房子）不重要。最重要的是，不同類別、數(shù)量的人，能夠借助物理空間與物理實(shí)體發(fā)生公共活動。

　　這里所說的公共活動，向所有人群自由開放，沒有等級差異，是彼此平等且面對面的活動。這里強(qiáng)調(diào)的“面對面”，包含著對虛擬經(jīng)濟(jì)時代的反思。公共活動要求更多人從“虛擬生活”中走出來，進(jìn)入到實(shí)體空間，進(jìn)行面對面的交流。

　　解放周一：這時，一些新的爭議會誕生。比如，有人會問，您所說的這些公共文化空間會不會成為被消費(fèi)的“空間產(chǎn)品”。因不可避免的生存壓力，商業(yè)的力量較之公益的力量占了上風(fēng)。

　　范文兵：在我看來，應(yīng)該積極主動地?fù)肀虡I(yè)所帶來的“正能量”，而不是簡單將商業(yè)與公益對立。

　　“被消費(fèi)還是被體驗(yàn)”、“公共性與商業(yè)性”注定成為一系列會引起爭論的話題。好在，建筑界對這一問題的自覺思考從未停止。建筑界在思考的問題還包括：進(jìn)入消費(fèi)時代的建筑，應(yīng)具備怎樣的被消費(fèi)狀態(tài)；進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時代的建筑，應(yīng)具備怎樣的媒介效應(yīng)與社會影響力，等等。實(shí)踐層面，一批青年建筑師在主動、積極、沒有預(yù)設(shè)地進(jìn)行著全方位的探索。

　　在我看來，他們具有將建筑設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品設(shè)計(jì)的綜合能力。他們最終完成的作品，既可以是基于機(jī)械、材料、人體功效原理的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)品，也可以是基于新媒體特點(diǎn)的高流量傳媒產(chǎn)品。同時，他們也審慎拿捏著產(chǎn)品設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)之間的度，讓產(chǎn)品具備鮮明的建筑學(xué)品質(zhì)。他們可以積極應(yīng)對商業(yè)帶來的機(jī)會，并將之轉(zhuǎn)化為公眾利益。

　　尊重中國最廣大百姓日常生活的需求

　　解放周一：當(dāng)城市建設(shè)步入轉(zhuǎn)換期，建筑師的關(guān)注點(diǎn)是否也會發(fā)生變化？

　　范文兵：建筑界的創(chuàng)造與求變具有鮮明的時代特征。正如我們年輕時（1990-2010這20年間），在大量建筑界專業(yè)評審中得到最多關(guān)注的，是項(xiàng)目建設(shè)的級別、規(guī)模和社會影響力，及其在操作形態(tài)、組合關(guān)系上的熟練程度。這是那個時代的教育與實(shí)踐決定的。到了今天，作品類型就豐富了很多，涌現(xiàn)出大量鄉(xiāng)村建設(shè)、舊建筑改造方面的優(yōu)秀作品。

　　可喜的是，拿今天一些青年建筑師的作品與前輩相關(guān)作品做一對照，可以發(fā)現(xiàn)———

　　相似之處在于，二者都試圖超越簡單滿足功能，在創(chuàng)作作品的同時，嘗試用設(shè)計(jì)，解決現(xiàn)實(shí)中多種復(fù)雜問題；

　　不同之處在于，前輩作品，尤其是那些重視發(fā)揮建筑社會功能的作品，通常會采用已有設(shè)計(jì)語匯解決問題，而青年一代試圖將解決問題的過程，視為創(chuàng)造新專業(yè)語匯的機(jī)會。

　　今天的優(yōu)秀青年建筑師們，除了具備“社區(qū)建筑師”關(guān)注具體使用者的人文社會視野外，還更加廣闊、靈活地深入到當(dāng)下復(fù)雜、鮮活的日常生活之中。他們非常關(guān)注建筑作為產(chǎn)品的整個生產(chǎn)過程，將設(shè)計(jì)行為向前、向后進(jìn)行擴(kuò)展，將中國城鄉(xiāng)政治、經(jīng)濟(jì)、人居等方面的多種現(xiàn)實(shí)邏輯與獨(dú)特現(xiàn)象，融于自己的設(shè)計(jì)之中。這種在直面復(fù)雜現(xiàn)實(shí)中務(wù)實(shí)求變的態(tài)度值得肯定。

　　解放周一：在您看來，中國建筑師該如何超越時代現(xiàn)實(shí)紅利的誘惑，為建筑學(xué)專業(yè)做出真正意義上的本土貢獻(xiàn)？

　　范文兵：在我今年參與過的一次青年建筑師獎評獎中，一位出生鄉(xiāng)野、賣房自學(xué)建筑、沒有名校經(jīng)歷的建筑師，成為一匹“黑馬”。

　　這位建筑師非常懂得中國鄉(xiāng)村各級體制運(yùn)作及村民心理模式，踏實(shí)周詳、點(diǎn)穴到位、方法精準(zhǔn)地推動著不同地域的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)。他行之有效的方法包括：前期做長時間調(diào)研；和當(dāng)?shù)毓と藥煾岛献?，雇其為駐場監(jiān)工；與固定施工隊(duì)長期合作；全產(chǎn)業(yè)、全過程考量、把控設(shè)計(jì)；充分了解各地體制運(yùn)作模式，主動與其做良性互動；充分了解各地村情，將不同尺度的設(shè)計(jì)手段，作為調(diào)節(jié)百姓復(fù)雜矛盾的方法，等等。

　　他的改造因?yàn)榍兄朽l(xiāng)野中國實(shí)際，得以迅速擴(kuò)展，但他并沒有把這個事情僅僅變成一門“好生意”、“好政策”，始終保持了高水準(zhǔn)的專業(yè)追求。

　　另一個讓我印象深刻的項(xiàng)目，是一個青年建筑師組合所作的菜市場設(shè)計(jì)。這一設(shè)計(jì)之所以讓人眼前一亮，是因?yàn)?，從他們的作品中，我能清晰感受到設(shè)計(jì)者對中國最普通、最廣大百姓日常生活的尊重。不居高臨下，不清高自戀，細(xì)心體察不同使用者具體而微的使用方式，然后用細(xì)致的設(shè)計(jì)思考予以滿足。

　　在建造方式、造價控制上，他們采用了最廉價、樸實(shí)、簡易的模式。這非常符合中國最大量基層地區(qū)的建造現(xiàn)實(shí)。而他們，以較高的專業(yè)質(zhì)量，舉重若輕地綜合解決了功能、造價、基地特性、空間體驗(yàn)、形態(tài)塑造等多方需求。

　　他們答辯中的一個思考環(huán)節(jié)，讓我覺得對今天所有中國建筑師都有著重大意義：他們對中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)里最常見的廉價輕鋼屋頂加建現(xiàn)象，進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)念愋蛯W(xué)分析。他們研究了當(dāng)?shù)厝说娜粘Ｉ睿òɑ顒幽Ｊ?、產(chǎn)權(quán)模式、社會價值觀等），將經(jīng)過了提煉之后的設(shè)計(jì)與建構(gòu)方法，轉(zhuǎn)換進(jìn)自己的設(shè)計(jì)當(dāng)中。

　　無論從哪個角度來看，今天的青年建筑師們，呈現(xiàn)出了直面現(xiàn)實(shí)的多樣化努力，呈現(xiàn)出了有可能彌補(bǔ)過去近四十年大建設(shè)時期我們已經(jīng)錯失了的、為建筑學(xué)做出本土貢獻(xiàn)的潛能。建筑行業(yè)理應(yīng)破除觀念及體制上的各種條條框框，讓這批青年才俊，包括更大數(shù)量的青年建筑師，得到在實(shí)踐界和學(xué)術(shù)界可持續(xù)發(fā)展的機(jī)會。幫助他們，就是在幫助我們行業(yè)的未來，就是在幫助整個城市建成環(huán)境的未來。