12月12日，《人民日?qǐng)?bào)》刊文指出，搞綠化工程不能急功近利，即便是需要開(kāi)展大規(guī)模綠化行動(dòng)的生態(tài)脆弱地區(qū)，也必須因地制宜，堅(jiān)持“功成不必在我，功成必定有我”，否則就會(huì)滑向形式主義，淪為“政績(jī)工程”“形象工程”。

　　形象工程不單是簡(jiǎn)單的作風(fēng)問(wèn)題，更是嚴(yán)肅的政治問(wèn)題。日前，中央“不忘初心、牢記使命”主題教育領(lǐng)導(dǎo)小組印發(fā)《關(guān)于整治“景觀亮化工程”過(guò)度化等“政績(jī)工程”、“面子工程”問(wèn)題的通知》，強(qiáng)調(diào)要深化學(xué)習(xí)教育，樹(shù)立正確政績(jī)觀。近年來(lái)，脫離實(shí)際巨資造景，不講科學(xué)盲目植樹(shù)，不求實(shí)用過(guò)度亮化的現(xiàn)象，在一些地方，特別是部分貧困地區(qū)、欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)中有所發(fā)現(xiàn)。在人居環(huán)境、城市形象備受關(guān)注的今天，不少城鎮(zhèn)越來(lái)越重視景觀、亮化、生態(tài)方面的投入?？墒牵坏?ldquo;景觀亮化工程”走向過(guò)度化，甚至為了“涂脂抹粉”而債臺(tái)高筑，就是給未來(lái)的發(fā)展“挖陷阱”。一來(lái)，華而不實(shí)的景觀，水土不服的花草，只能徒有其表，光鮮一時(shí)，對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展并無(wú)裨益；二來(lái)，這樣的大手筆、大投入，看似用在了軟實(shí)力的打造上，實(shí)則與城市發(fā)展水平和發(fā)展需要不相符，增加了地方財(cái)政不必要的負(fù)擔(dān)。為了政績(jī)“可視化”，罔顧民生真正之需，并助長(zhǎng)了形式主義、官僚主義的歪風(fēng)。

　　一項(xiàng)工程無(wú)論大小，出發(fā)點(diǎn)都應(yīng)該是人民群眾的現(xiàn)實(shí)需要，是讓人民群眾受益其中。曾經(jīng)，有些小城鎮(zhèn)比著修建廣場(chǎng)，舉債把廣場(chǎng)修得氣派豪華，甚至還想在面積、功能上去爭(zhēng)搶“全市第一”“全省第一”，卻偏偏忽視了修建廣場(chǎng)是為了群眾好用、實(shí)用。對(duì)各地來(lái)說(shuō)，美化亮化工程不是一場(chǎng)投入比賽，沒(méi)有必要貪大求全、追求浮華，只看誰(shuí)更符合當(dāng)?shù)貙?shí)際，更貼合人民群眾需要。

　　城市美化亮化，不能為了爭(zhēng)取顯績(jī)而過(guò)度化，更不能為了迎檢好看而表面化。如何對(duì)待城市景觀亮化上的問(wèn)題，折射的是有沒(méi)有堅(jiān)定人民立場(chǎng)，有沒(méi)有踐行宗旨使命，有沒(méi)有把以人民為中心的發(fā)展思想貫穿在實(shí)際工作中。有了這樣清醒的認(rèn)識(shí)，我們就能從景觀亮化問(wèn)題，對(duì)照檢視工作中存在的其他問(wèn)題，擺正我們的政績(jī)觀、權(quán)力觀，不斷提高宗旨意識(shí)，不斷提升履職水平。