隨著全球發(fā)展和快速城鎮(zhèn)化，人們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到生物多樣性的重要性。城市作為人口最集中，資源消耗最大的區(qū)域，其生物多樣性損失也最嚴(yán)重。

　　近日，多場(chǎng)關(guān)于“城市與生物多樣性”主題的論壇、會(huì)議持續(xù)召開(kāi)，圍繞全球生物多樣性保護(hù)的城市實(shí)踐、人居環(huán)境變遷中的傳統(tǒng)聚落生境保護(hù)、城市高生態(tài)敏感區(qū)域的生物多樣性調(diào)查與保護(hù)、城市生境網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建等議題展開(kāi)了廣泛而深入的討論。

　　為什么要討論城市生物多樣性？

　　提起生物多樣性，大部分人會(huì)將目光聚焦在遠(yuǎn)離城市的自然保護(hù)區(qū)中，認(rèn)為由于城市建設(shè)設(shè)施及道路營(yíng)建、地面硬化、營(yíng)造人為景觀(guān)和栽培城市植物等因素，導(dǎo)致城市生境發(fā)生改變或破壞，進(jìn)而出現(xiàn)城市的物種多樣性受到影響、物種生存環(huán)境單一等結(jié)果。

　　的確如此，在人類(lèi)幾十年、上百年的城市化進(jìn)程中，城市生態(tài)系統(tǒng)受到嚴(yán)重影響。如在北京，許多當(dāng)?shù)匚锓N在城市整治過(guò)程中消失得無(wú)影無(wú)蹤。翠湖濕地疏浚時(shí)，曾挖出過(guò)淡水貽貝，現(xiàn)在已見(jiàn)不到了；圓明園進(jìn)行防滲處理時(shí)，許多土生小魚(yú)也被“清理干凈”，類(lèi)似的例子不勝枚舉。

　　盡管城市地區(qū)的動(dòng)植物密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及自然保護(hù)區(qū)，但許多研究表明，城市仍然可以支持大量的生物多樣性，在生物多樣性保護(hù)中發(fā)揮重要作用。

　　我國(guó)城市中存在大量分散的綠地系統(tǒng)，如森林公園、苗圃、濕地等，以生態(tài)綠廊、水廊等方式連接起來(lái)，就可以形成城市綠網(wǎng)，恢復(fù)生物棲息地，使得城市綠地與城郊之間的物種實(shí)現(xiàn)遷徙，增加城市的物種多樣性。尤其是我國(guó)華東沿海地區(qū)，城市往往與重要候鳥(niǎo)遷徙通道相重疊。

　　美國(guó)學(xué)者M(jìn)ckinney在對(duì)美國(guó)8個(gè)城市的物種多樣性進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，城區(qū)因?yàn)橛胸S富的食物，動(dòng)物多樣性常多于鄉(xiāng)村，物種也比郊區(qū)多。

　　宜可城ICLEI東亞秘書(shū)處主任朱澍在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，生物多樣性是人類(lèi)生存和城市發(fā)展的重要基礎(chǔ)。自然生態(tài)系統(tǒng)是城市當(dāng)中非常重要的基本組分，也是宜居城市和提高人類(lèi)福祉的基礎(chǔ)。

　　國(guó)家林業(yè)和草原局自然遺產(chǎn)專(zhuān)家委員會(huì)委員聞丞也表示，城市是生物多樣性保護(hù)的重要場(chǎng)所，華東沿海地區(qū)的高密度建成區(qū)是很多珍稀物種的棲息地。城市環(huán)境里的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能很多是由生物多樣性承擔(dān)的，最直接的是水體的凈化，當(dāng)前黑臭水體治理遇到的水質(zhì)難以進(jìn)一步提高的問(wèn)題，需要通過(guò)強(qiáng)化生物多樣性保護(hù)來(lái)加以解決。

　　因此，這幾乎成為各大研究機(jī)構(gòu)一致的結(jié)論：城市留住并豐富生物多樣性的潛力很大，關(guān)鍵是人們是否意識(shí)到其重要性和潛力，城市規(guī)劃決策者是否具備足夠的知識(shí)和意愿。

　　如何豐富城市生物多樣性？

　　要想讓城市里的生物多樣性豐富起來(lái)，需要掌握許多知識(shí)和技能。如美國(guó)特拉華大學(xué)昆蟲(chóng)學(xué)家道格拉斯·塔拉米的一份研究報(bào)告顯示，一棵櫟樹(shù)能養(yǎng)活的毛毛蟲(chóng)數(shù)量，遠(yuǎn)比一棵銀杏樹(shù)要多得多。一對(duì)山雀要養(yǎng)育巢里的6只小鳥(niǎo)，需要6000只~9000只毛毛蟲(chóng)。如果想要鳥(niǎo)兒種類(lèi)豐富，就得為它們提供更多的毛毛蟲(chóng)；為了得到毛毛蟲(chóng)，就需要種植合適的樹(shù)。

　　因此，在許多專(zhuān)家看來(lái)，通過(guò)規(guī)劃設(shè)計(jì)，在城市實(shí)施基于自然的解決方案，可以減少城市生物多樣性損失，有效地保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)。

　　朱澍說(shuō)：“很多保護(hù)工作在城市化過(guò)程中沒(méi)有得到重視。希望生物多樣性保護(hù)能夠主流化，貫穿于城市規(guī)劃、建設(shè)和管理的全過(guò)程。同時(shí)，需要轉(zhuǎn)變政府決策者的觀(guān)念，結(jié)合生物多樣性保護(hù)工作，不斷提高城市的氣候適應(yīng)性和韌性發(fā)展能力。” 如在為城市規(guī)劃自然空間時(shí)，不僅要看城市里種了多少樹(shù)，植了多少花，還要考慮不同植物能提供怎樣的功能，應(yīng)該如何配置。

　　不過(guò)，即使進(jìn)行周密的生態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì)，也要考慮到人為活動(dòng)對(duì)生物的巨大干擾作用。

　　北京奧林匹克森林公園是貫徹生態(tài)理念最徹底的公園之一。建成10年以來(lái)，公園里的生態(tài)系統(tǒng)是否達(dá)到設(shè)計(jì)預(yù)期？清華同衡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院風(fēng)景園林一所所長(zhǎng)沈丹帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)，利用兩年時(shí)間，對(duì)奧森的生物多樣性情況進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)研，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，奧森公園內(nèi)，可觀(guān)測(cè)到的物種數(shù)量與預(yù)計(jì)數(shù)量存在明顯差距。

　　沈丹分析，這里面可能有兩大原因：一是游人逐年增多，人與自然和諧相處的平衡點(diǎn)尚未達(dá)到；二是公園管理精細(xì)，對(duì)喬灌木不間歇地養(yǎng)護(hù)作業(yè)，導(dǎo)致鳥(niǎo)類(lèi)無(wú)法休養(yǎng)生息。

　　他強(qiáng)調(diào)，“這也給風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)帶來(lái)幾大啟示：一是在大型項(xiàng)目中，基于生態(tài)本底調(diào)查的生態(tài)友好措施成為標(biāo)配；二是推行公園分區(qū)管理、分要素管理、自然遺留地（微型保護(hù)地）管理的公園管理模式；三是讓自然做功，加強(qiáng)多學(xué)科合作，共同建設(shè)城市生境網(wǎng)絡(luò)。”

　　如何構(gòu)建城市生境網(wǎng)絡(luò)？

　　生境網(wǎng)絡(luò)的概念起源于20世紀(jì)80年代。它不僅僅是城市的用地，更是滿(mǎn)足人們對(duì)美好生活需求的更開(kāi)放、更多元、更親民的人性化綠色空間，這些綠色空間以多形式串聯(lián)形成的網(wǎng)絡(luò)，就是生境網(wǎng)絡(luò)。

　　研究表明，生境網(wǎng)絡(luò)在保障不同生境間物種交流和能量交換、降低生境破碎化影響、支持物種長(zhǎng)期存活等方面具有重要意義。通過(guò)科學(xué)定量的計(jì)算分析，尋找高生態(tài)效益區(qū)，搭建廊道體系，不僅可以使得生態(tài)網(wǎng)絡(luò)更系統(tǒng)、更暢順地連接，還可以讓人們更好地接觸自然，擁抱城市生態(tài)。

　　目前，基于生物多樣性的生境構(gòu)建在自然保護(hù)區(qū)，國(guó)家濕地公園等保護(hù)為主的區(qū)域，已經(jīng)得到了有效的實(shí)施。但是，在城市層面，如何利用城市各類(lèi)綠色空間系統(tǒng)構(gòu)建起生境網(wǎng)絡(luò)并使其發(fā)揮作用，顯然要難得多，一方面受干擾的要素更多，另一方面構(gòu)建主體也更多。

　　對(duì)此，清華同衡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院風(fēng)景園林一所副所長(zhǎng)梅娟表示，技術(shù)問(wèn)題的解決是次要的，關(guān)鍵是生境網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃團(tuán)隊(duì)首先要和政府決策層建立統(tǒng)一的大生態(tài)價(jià)值觀(guān)。

　　梅娟團(tuán)隊(duì)曾利用總體城市設(shè)計(jì)的契機(jī)，對(duì)長(zhǎng)江大保護(hù)背景下的湖南省岳陽(yáng)市城市生境網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建途徑，進(jìn)行了積極有益的探索。其首要不是解決具體的技術(shù)問(wèn)題，而是邀請(qǐng)西南山地專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)對(duì)岳陽(yáng)市區(qū)內(nèi)外的綠地空間進(jìn)行了為期一年的生物多樣性本底調(diào)查，作為說(shuō)服政府部門(mén)保留綠地空間、增強(qiáng)生態(tài)效益的佐證，也作為開(kāi)展城市生境網(wǎng)絡(luò)搭建的目標(biāo)物種選擇的依據(jù)。其次，將生境網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)與城市規(guī)劃體系有效對(duì)接，保證方案落地實(shí)施。

　　朱澍也表達(dá)了類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)。朱澍強(qiáng)調(diào)，針對(duì)城市中的生物多樣性保護(hù)與開(kāi)發(fā)活動(dòng)出現(xiàn)的矛盾，規(guī)劃設(shè)計(jì)人員應(yīng)積極搭建政府、民間機(jī)構(gòu)、專(zhuān)家學(xué)者之間溝通的橋梁。

　　此外，構(gòu)建城市生境網(wǎng)絡(luò)，還應(yīng)重視多學(xué)科多專(zhuān)業(yè)的融合，在充分了解典型物種生境特征的基礎(chǔ)上，根據(jù)物種的生活習(xí)性開(kāi)展規(guī)劃設(shè)計(jì)工作。

　　清華同衡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院生態(tài)城市研究所項(xiàng)目經(jīng)理程兆鵬表示，生境網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃應(yīng)該與生物學(xué)、植物學(xué)、生態(tài)學(xué)等方面的專(zhuān)家建立更好的協(xié)作機(jī)制，“比如，規(guī)劃時(shí)應(yīng)保障典型物種的核心生境，限定開(kāi)發(fā)利用的范圍與強(qiáng)度，有針對(duì)性地提出管控要求。生物棲息地修復(fù)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)采用無(wú)污染、低影響的工程手段，不可對(duì)保育區(qū)造成破壞。植被的恢復(fù)也應(yīng)重點(diǎn)考慮典型物種的適宜性。”程兆鵬說(shuō)。

　　梅娟則強(qiáng)調(diào)，要從規(guī)劃的總體層面和執(zhí)行層面建立不同的規(guī)劃管控層次，也就是建立“生態(tài)控制線(xiàn)管控體系”，將生態(tài)控制區(qū)與對(duì)應(yīng)的相關(guān)政府管理部門(mén)對(duì)接，制定剛?cè)岵?jì)的生態(tài)管控要素指標(biāo)。“這樣，既可以管控生態(tài)控制總體目標(biāo)，也可以具體到某一個(gè)生態(tài)要素，讓生境網(wǎng)絡(luò)真正發(fā)揮應(yīng)有的作用。”