由此可見，時(shí)間的延續(xù)性也是塑造廣場(chǎng)的一個(gè)要點(diǎn)。我們不能盲目地強(qiáng)求一次到位，立竿見影。實(shí)際上，這也是一種缺乏可持續(xù)發(fā)展的觀念。文化需要沉淀，廣場(chǎng)建設(shè)要給后代人的文化發(fā)展留有余地，讓后人進(jìn)一步去深化和創(chuàng)造。

　　城市廣場(chǎng)本身是一個(gè)富有生命力的地方，它的生命力要靠文化的支持和傳承。文化，對(duì)于每個(gè)不同地域的城市來說，都是不同的。就北京來說，單是南城、北城都有自己獨(dú)特的文化底蘊(yùn)。我們對(duì)于文化、對(duì)于城市的研究，不能與具體的實(shí)踐脫節(jié)。除此之外，廣場(chǎng)空間更需要人氣支撐，規(guī)劃設(shè)計(jì)不能一味的排除商業(yè)，要考慮如何讓廣場(chǎng)文化與人的需求相結(jié)合，接上地氣，才能富有活力。

　　就拿前門大街來講，它不能作為一條單純的步行街來思考，它是城市的主動(dòng)脈，從人的角度思考，首先要交通便捷。其次，就是對(duì)于文化和商業(yè)氛圍的營(yíng)造，前門大街相當(dāng)于北京的命脈之一，文化的底蘊(yùn)不能一蹴而就，需要一個(gè)過慮和積淀過程，逐步產(chǎn)生吸引力。也不能一味地鏟除舊建筑，完全翻新，文化更新也有個(gè)演變過程。第三點(diǎn)，前門大街需要將文化和商業(yè)娛樂很好地融合一體，過去就是這樣的，現(xiàn)在的大多商業(yè)并不吸引人。如果搭設(shè)一些小的戲場(chǎng)等，可以在一定程度上，恢復(fù)人氣。其實(shí)大眾戲劇文化在老北京很重要。我曾在美國(guó)百老匯看過一場(chǎng)演出，不論是午場(chǎng)、晚場(chǎng)都座無虛席，票價(jià)并不貴，演員們十分敬業(yè)，讓人得到美的文化享受。這不只是個(gè)商業(yè)問題，更是大都會(huì)應(yīng)有的文化氣質(zhì)和傳統(tǒng)，這些過去的前門大街都有，十分熱鬧，有吸引力。

　　除去廣場(chǎng)，城市公共空間中，街道空間的塑造同樣也是十分重要的。如今，國(guó)內(nèi)新建的街道都很寬，但供人行走和駐足的地方卻是很窄。建筑和街道的比例失調(diào)，甚至無法稱之為街道，改造了半天排除了人活動(dòng)。由此可見，不論是廣場(chǎng)，還是街道空間，都要合理地充分利用城市核心區(qū)的空間，要和老百姓的生活需求相結(jié)合，精心規(guī)劃設(shè)計(jì)，一步步地向前走。、追求純粹、簡(jiǎn)單化、脫離生活，人為地打造，就形成不了富有生命力的城市公共空間。

　　CHLA：現(xiàn)在，我國(guó)的造景水平在不斷發(fā)展進(jìn)步，但有時(shí)過于追求速度，造成了大規(guī)模的建設(shè)從而導(dǎo)致“千城一面”的效果，在景觀設(shè)計(jì)中如何突破創(chuàng)新？

　　孫教授：在我看來，突破和創(chuàng)新隨時(shí)隨地就在設(shè)計(jì)人的面前。只是我們用心、認(rèn)真的程度如何？我所要強(qiáng)調(diào)的，對(duì)于設(shè)計(jì)者來說，唯獨(dú)不能做的就是抄襲?，F(xiàn)在計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)讓很多東西都模板化，缺少用心思考。歷史上真正的設(shè)計(jì)大師絕不會(huì)依賴模板做設(shè)計(jì)，比如羅馬市政廣場(chǎng)，廣場(chǎng)面積不大，一個(gè)很明顯的楔形空間，廣場(chǎng)的鋪地就很難做。米開朗基羅在這樣的地段上，設(shè)計(jì)了一個(gè)橢圓形的廣場(chǎng)鋪地，有很微妙的坡度便于排水。廣場(chǎng)的鋪裝圖案十分精細(xì)完美，很有幾何感的構(gòu)圖，無與倫比。這讓后人認(rèn)識(shí)到什么叫大師、什么才是經(jīng)典的作品。