去年，本市PM2.5年均濃度為89.5微克/立方米，是國家標準的兩倍多。本市何時才能實現(xiàn)PM2.5濃度達標？在昨天的城市環(huán)境國際學術(shù)研討會上，北京市環(huán)科院院長潘濤表示，2030年本市PM2.5年均濃度有望達標。在研討會上，與會專家表示，本市正在系統(tǒng)地研究“風通道”，以更好地為污染物的流出疏散通道。

　　北京PM2.5濃度秋冬最高

　　潘濤表示，研究表明，北京大氣污染物中二氧化硫、二氧化氮、PM10濃度均比1998年明顯下降，其中二氧化硫濃度達標。

　　去年起，本市對PM2.5開展了監(jiān)測研究，發(fā)現(xiàn)PM2.5濃度在冬季（12月至2月）均值最高，達87.14微克/立方米，春季（3月至5月）最低，為68.67微克/立方米。夏季（6月至8月）為79.96微克/立方米，秋季（9月至11月）為81.13微克/立方米。

　　目前，本市每年都公布污染物濃度下降的指標。對此，潘濤建議，污染物濃度的下降指標最好以3至5年為周期的滑動平均值來制定，以更好地為制定減排措施提供數(shù)據(jù)支持。

　　《北京環(huán)境總體規(guī)劃》明年完成

　　潘濤認為，當前北京的減排潛力縮小，難度加大，減排能力十分有限。據(jù)了解，目前，環(huán)科院正在編制《北京環(huán)境總體規(guī)劃（2015年-2030）》和《北京空氣質(zhì)量達標規(guī)劃》。其中，《北京環(huán)境總體規(guī)劃》明年編制完成。該規(guī)劃以2030年環(huán)境質(zhì)量達標為目標，確定適宜的城市發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)和布局。

　　潘濤表示，環(huán)科院正在測算北京的PM2.5濃度是否能夠在2030年達到國家標準35微克/立方米，并將措施分攤到逐年進行測算，如果措施有效，潘濤認為，2030年P(guān)M2.5達標是有希望的。

　　“失效”區(qū)域應重新劃入生態(tài)紅線

　　市環(huán)科院生態(tài)與城市環(huán)境研究所所長劉春蘭介紹，該院正在進行本市“生態(tài)十年”的課題研究，以觀察過去十年本市生態(tài)發(fā)生了什么變化。

　　初步研究成果顯示，過去十年隨著城市擴張，原先對綠化隔離地區(qū)或者城市擴張隔離起關(guān)鍵作用的一道隔離帶、二道隔離帶逐漸喪失其作用。因此，劃定生態(tài)紅線就可以把這些區(qū)域重新劃進保護區(qū)域，通過恢復或者重建，讓它們起到應有的隔離作用。此外，北京污染特別嚴重的地區(qū)應劃入生態(tài)紅線，實行永久保護，以改善大氣環(huán)境質(zhì)量。

　　本市正在系統(tǒng)研究“風通道”

　　有觀點認為，北京在北部植樹造林，雖然防止了沙塵暴的發(fā)生，但是卻干擾了風的走向，造成南部污染物積聚。對此，劉春蘭表示，所有工程措施都有正反兩方面的作用，“比如北京市北邊建了很多風電場，但是實際上它改變了局地環(huán)流、氣候，所以我們建議在重大工程建設以前，應該做好可研和決策咨詢。”

　　劉春蘭介紹說，環(huán)科院評估了本市平原區(qū)綠化工程生態(tài)效應，主要評估了百萬畝林地建設對改善大氣環(huán)境質(zhì)量的作用，“平原區(qū)綠化最明顯的效果是種樹，而不是‘種’房子，因此它從源頭上減少了污染物。從減排增容的角度來說也有明顯效果，尤其是對大顆粒的塵，它的控制效果非常好，但是對于像PM2.5這種細小的顆粒物效果不是特別明顯。因此改善細顆粒物還是應該從源頭控制。”

　　劉春蘭介紹，國家氣象局和北京市氣象部門在城市總體規(guī)劃的制定中將有一個專門章節(jié)研究北京風的通道，同時也應考慮把“風通道”納入生態(tài)紅線實行永久保護，“總體上來說，在北京的主導風向上對建筑的密度、高度的控制要留出空間。這將有利于大氣污染物擴散，也給城市內(nèi)部的熱量的疏解留出通道。”


　　■相關(guān)鏈接

　　多城市謀建“通風走廊”

　　昨天，北京大學環(huán)境科學與工程學院副院長謝紹東向北京晨報記者介紹，風通道多年來都是氣象科學家研究的方向，而且已經(jīng)取得相應的共識，全國很多城市都在做這方面的研究，風通道已經(jīng)客觀存在。從多年來的研究成果來看，北京的風向?qū)ξ廴疚锏臄U散具有白天南轉(zhuǎn)北，夜里北轉(zhuǎn)南的特點，也就是說白天河北等地的污染物隨風傳輸?shù)奖本?，到了下午或者夜間，北京的污染物逐漸向南擴散。但謝紹東強調(diào)，通過風通道疏散污染物只是輔助手段，要降低污染物的濃度，最關(guān)鍵還得靠減排。

　　全國很多城市都在嘗試風通道。今年年初，《南京大氣污染防治行動計劃》就提出“清潔空氣廊道”的概念，布局了6條生態(tài)通風走廊，并明確要在今年年底前徹底劃定城市“清潔空氣廊道”，在2017年底前，“清潔空氣廊道”內(nèi)的污染企業(yè)要全面退出。上海也在規(guī)劃建設浦東新區(qū)時，特意留出了“風走廊”即世紀大道。武漢市去年在國內(nèi)率先啟動《城市風道規(guī)劃管理研究》的編制，擬建立武漢市風道評價體系。杭州市則希望建一個“城市風道”，把郊外的風“吸引”進主城區(qū)，吹走霧霾。


　　■專家說法

　　城市規(guī)劃給風留道

　　效果有待實踐檢驗

　　在城市總體規(guī)劃制定中專門研究風的通道，在北京的主導風向上對建筑的密度、高度的控制要留出空間。對于這樣的研究，市氣象臺高級工程師張明英昨天對北京晨報記者表示，這個構(gòu)想從城市規(guī)劃層面充分考慮了氣象條件，特別是風經(jīng)常經(jīng)過的通道，出發(fā)點和設想都很好，但是最后的效果有待實踐檢驗。

　　張明英說，北京處于大陸季風氣候控制，冬天盛行刮西北風，夏天盛行刮西南和東南風。對于一座城市來說，一年四季風向不同，甚至一天之中的風向都在不斷變化，大家可以經(jīng)常聽到天氣預報中有北轉(zhuǎn)南風、南轉(zhuǎn)北風等描述，風向的變化是十分復雜的，很難和你的“設計”吻合。這意味著，就算給城市特地留出了風的通道，可能一處通道也只能適應一個方向的風，而不“適用”于另一種風向。

　　另一個之所以說需要實踐效果來檢驗這個設想的原因，是因為一座城市的建筑對于風從高空刮過來說，影響微乎其微，頂多只能影響地面風。“喜馬拉雅山脈對風的影響自不用說，太行山、燕山山脈也有很大影響，但相比之下，城市建筑不會有多高，對風影響的效果很難說。”

　　長辛店生態(tài)城

　　預先規(guī)劃“微風通道”

　　作為永定河綠色生態(tài)帶上的重要節(jié)點，規(guī)劃總面積為5平方公里的“長辛店生態(tài)城”，率先采用了“微風通道”的概念。據(jù)相關(guān)設計者介紹，通道設置其實不需要任何額外投資成本，這種理念的重點在于嚴格規(guī)劃，生態(tài)城里街道的布局與夏天北京的風向一致，每個社區(qū)都有一個微風通道，使得夏天的風能夠順暢通過社區(qū)，而一系列微風通道，則讓整個生態(tài)城、每個社區(qū)都能夠保持風道的順暢。

　　根據(jù)測算，通過微風通道的設置，夏天能給生態(tài)城“降溫”約2攝氏度，減輕了“熱島效應”，建筑不會因為空氣不流通而存留污濁空氣，空氣的快速流通也使得PM2.5等污染物能夠很快擴散，整個社區(qū)公共空間將讓居民感到很舒服。

　　據(jù)了解，微風通道這一理念是傳統(tǒng)建筑學上常見的，許多傳統(tǒng)小鎮(zhèn)都留有自然通風的渠道，而現(xiàn)在國內(nèi)的建筑則多考慮單一建筑的自然通風問題，5平方公里生態(tài)城里的微風通道，在國內(nèi)都是罕見的。