昌都偾抢实业投资有限公司

法國(guó)考察:解構(gòu)主義園林——巴黎拉維萊特公園

2013-09-09 22:18:00         來源:中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng)整理     瀏覽次數(shù):

  解構(gòu)主義園林的積極影響和不利因素

  積極影響

  就拉維萊特公園而言,設(shè)計(jì)師提出的有關(guān)現(xiàn)代城市公園的三個(gè)設(shè)計(jì)觀點(diǎn)很值得我們借鑒。

拉維萊特公園

拉維萊特公園

  首先,屈米提出了“園在城中,城在園中”的城市公園模式。力求創(chuàng)造一種公園與城市完全融合的結(jié)構(gòu),改變園林和城市分離的傳統(tǒng)。這一結(jié)構(gòu)并非停留在將公園的林陰道延伸到城市之中的簡(jiǎn)單層次,而是要做到城市里面有公園的要素,公園里面有城市的格局和建筑。

  其次,屈米提出了“晝夜公園”的概念。他認(rèn)為法國(guó)的公園只在白天開放,而真正需要公園放松身心的工作人口沒有時(shí)間使用公園。為此,應(yīng)借助美麗的夜景吸引公眾夜晚到公園中來。由此帶來的人氣又避免公園成為夜晚的犯罪多發(fā)地,起到改善社會(huì)治安的目的。

  第三,基于城市形態(tài)的發(fā)展變化,屈米提出可塑性空間的公園設(shè)計(jì)思路。他認(rèn)為,城市處于不斷變化之中,公園及其周圍土地的利用方式未來難以預(yù)料,城市的發(fā)展往往造成公園因多次改造而難以協(xié)調(diào)。而能夠隨著城市的發(fā)展保持自身協(xié)調(diào)性和可塑性的公園結(jié)構(gòu)是非常必要的。屈米采用的手法是以網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)上的亭子作為控制點(diǎn),使公園結(jié)構(gòu)具有伸縮性。

  屈米作為一名建筑設(shè)計(jì)師在規(guī)劃設(shè)計(jì)公園景觀的時(shí)候,能夠不受傳統(tǒng)園林設(shè)計(jì)規(guī)則的思維限制,另辟蹊徑,創(chuàng)造了“世界上最龐大的間斷建筑”,并將解構(gòu)主義建筑的分拆和碎裂的技巧發(fā)揮到了極致。與此同時(shí),當(dāng)他以建筑師的身份在設(shè)計(jì)園林的時(shí)候,他的建筑的思維會(huì)對(duì)園林的設(shè)計(jì)有所創(chuàng)新和突破,但是也正是由于其建筑師的身份,在拉維萊特公園的設(shè)計(jì)中對(duì)解構(gòu)主義思想的揣摩和應(yīng)用上具有了某種局限性,從而也抑制了解構(gòu)主義園林的發(fā)展空間。

  解構(gòu)主義這種對(duì)傳統(tǒng)單一思維模式突破的思維,給景觀設(shè)計(jì)師提供了一種新的思維方式和設(shè)計(jì)方法,并在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生新的審美形式和法則。這在“千城一面”盲目抄襲和濫用傳統(tǒng)符號(hào)的城市景觀設(shè)計(jì)現(xiàn)狀面前無疑具有重大的現(xiàn)實(shí)意義,它給現(xiàn)代城市景觀設(shè)計(jì)注入了一種新的血液,提供一種新的設(shè)計(jì)觀念。解構(gòu)主義的解構(gòu)手法和形式語言直接被現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)所利用,進(jìn)一步擴(kuò)大了景觀設(shè)計(jì)的藝術(shù)視野,豐富了現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)的形式語言。

編輯:daiy

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項(xiàng)目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀

璧山县| 海口市| 洪湖市| 苗栗市| 黑山县| 枞阳县| 罗山县| 方正县| 会泽县| 井陉县| 定陶县| 石门县| 莒南县| 南宁市| 郧西县| 奉贤区| 连南| 齐河县| 麦盖提县| 平凉市| 宝兴县| 嘉义市| 桐乡市| 莒南县| 庆云县| 永仁县| 大悟县| 会昌县| 甘孜县| 土默特右旗| 宁德市| 肇东市| 凤凰县| 吉木乃县| 佳木斯市| 兴文县| 家居| 桑植县| 高要市| 夏邑县| 大同县|