盡管住建部不久前明確發(fā)文規(guī)定，嚴(yán)禁在公園內(nèi)設(shè)立為少數(shù)人服務(wù)的會所、高檔餐館、茶樓，但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在北京北海公園、紅領(lǐng)巾公園、紫竹院公園內(nèi)的高檔會所依然高朋滿座、豪車不絕。會所人員表示：“人均消費(fèi)兩三千元很正常。”

　　公園原本是社會大眾休閑、娛樂、健身的場所，在鋼筋水泥日漸成為城市主色調(diào)的當(dāng)下，遍布花草樹木的公園已然成為都市居民放松心情、舒解壓力的重要場所。更何況，公園對城市的生態(tài)保護(hù)起著舉足輕重的作用。公園里開會所，圈占公共資源以營利，無疑是對公共權(quán)益赤裸裸的侵害。

　　那么，是什么原因?qū)е略久嫦虼蠖鄶?shù)人的公共場所，卻被為少數(shù)人服務(wù)的會所、酒樓占據(jù)呢？原因其實(shí)很簡單，利益驅(qū)動使然。在公園修建后，政府對于后續(xù)管理、維護(hù)投入的費(fèi)用并不高。在很長時間內(nèi)，公園實(shí)行“以地養(yǎng)地，以園養(yǎng)園”的管理模式。出于對利益的追求，將公園的部分場所租賃給出得起高價的會所、餐館，也就在情理之中了。然而，雖然公園的公益性并不排斥在其內(nèi)部建設(shè)部分收費(fèi)的商業(yè)及游樂設(shè)施，但這絕不意味著這些為少數(shù)人服務(wù)的高檔會所可以繼續(xù)存在。如何守住公園的公益性底線，是一個需要嚴(yán)肅考量的問題。首先，嚴(yán)格執(zhí)行是關(guān)鍵抓手。在住建部已經(jīng)發(fā)布相關(guān)文件，嚴(yán)禁從事任何與公園公益性及服務(wù)游人宗旨相違背的經(jīng)營行為的前提下，公園管理部門必須嚴(yán)格按照規(guī)定辦事，杜絕打“擦邊球”，將那些變相經(jīng)營“園中園”、占用公園綠地的會所徹底清除出去，還公園一片凈土。同時，加大投入必不可少。要徹底制止公園的違規(guī)行為，為市民提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，擴(kuò)大對公園等休閑型公共服務(wù)的投入必不可少。只有改變相關(guān)投入在公共文化、休閑服務(wù)領(lǐng)域捉襟見肘的現(xiàn)狀，讓公園等公共服務(wù)機(jī)構(gòu)不必為管理經(jīng)費(fèi)而發(fā)愁，才能從源頭上確保會所從公園徹底消失。

　　另外，針對各公園歸屬不一的問題，也要理順公園管理體制，搭建統(tǒng)一管理平臺，加強(qiáng)管理協(xié)調(diào)，避免因過分追逐經(jīng)濟(jì)利益而破壞公園的公益性。公園不能成為“私園”，更不能成為富人的“后花園”。治理公園里屢禁不絕的“會所現(xiàn)象”，亟須有關(guān)部門采取更加嚴(yán)格的措施，付出更多的努力。