這個(gè)公園，在全世界僅有巴黎嘗試這樣的做法。想像一下，游客來(lái)到這里，看到半懸空中的是一個(gè)非常美好，非常優(yōu)雅的公園。照片顯示了過(guò)去與現(xiàn)在,春天、冬天的情況; 白天跟晚上的情況。其實(shí)這個(gè)公園的場(chǎng)地非常窄，全長(zhǎng)也只有1.9公里。在設(shè)計(jì)中，Corner認(rèn)為必須慢活快樂(lè)，減壓舒緩都市的(壓力)生活。這是對(duì)都市高壓快節(jié)奏生活，造成的高血壓等心臟疾病，或缺乏運(yùn)動(dòng)，造成的糖尿病與新陳代謝疾病的因應(yīng)措施。James Corner設(shè)計(jì)在每個(gè)路口吸引人去爬樓梯運(yùn)動(dòng)。完成后好像大家沒(méi)有什么特別的感覺(jué)，但其實(shí)這是紐約市政府對(duì)于健康安全設(shè)計(jì)手冊(cè)上的特別要求?，F(xiàn)在,每個(gè)人去了之后感覺(jué)都非常好，這就是紐約市對(duì)于健康安全思維的一種具體實(shí)現(xiàn)。James Corner又說(shuō)這個(gè)公園應(yīng)該是"混合鋪面和植栽，創(chuàng)造眾多人能散步漫游、親身體驗(yàn)質(zhì)感效果，置身其中，而非遠(yuǎn)距、疏遠(yuǎn)，置身其外的戶(hù)外公共空間、公園"("Intermixing of plants with paving creates a rambling, textural effect of immersion, strolling 'within' and 'amongst' rather than feeling distanced from")。他確實(shí)作到了。

　　市民也因而感念他和市政單位。紐約市長(zhǎng)連任再加一任。

　　這張照片人們正在唱歌跳舞，很好玩的樣子，不過(guò)事實(shí)上他們卻是在示威，因?yàn)榫煸?jīng)限制民眾不可以在這個(gè)公園裡干擾到他人，所以這群樂(lè)隊(duì)就把所有的人都找來(lái)，在那天唱歌跳舞。

　　James Corner再一次認(rèn)為這個(gè)公園必須是要健康安全的，他利用每一段休憩空間，創(chuàng)造了人為的空間，也創(chuàng)造了人為的草地，這個(gè)草地完全符合原有的形式，直線型，可以收水，也可以用做其他功能。路緣石是他的設(shè)計(jì)，邊緣和iphone很相似，預(yù)鑄水泥鑲板鋪面創(chuàng)造尖端，向上縮小,接軌有縫,間隙可以用來(lái)收集雨水，重復(fù)使用與灌溉。再有徑流流到草地，也自動(dòng)用來(lái)灌溉草花灌木。這些草及樹(shù)木都是原來(lái)長(zhǎng)在橋上的植物。這個(gè)公園就是在鐵路之上，他這個(gè)設(shè)計(jì)，就是他要求的 "意義深遠(yuǎn)"，且具有新的生命力的東西，(請(qǐng)看下列我在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際拍攝的照片)。

　　最后這張照片是我拍的，也是我最喜歡的一張，照片中有一位超級(jí)美女。但這張的重點(diǎn)并不是她，而是她旁的兩個(gè)人，這兩位都是行動(dòng)不便者，這也證明這個(gè)公園空間任何角落，都可以讓你休憩。這不就是Olmsted所謂的"…人人平等…貧富不限…"，任何人,不分膚色,不分種族來(lái)源、社會(huì)不是都應(yīng)提供人人需要享有的公園美質(zhì)的要求嗎? 平等或自由民主不是天生而來(lái)的，從１７７６年獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)到１８６３年黑奴的解放，一直到２０１３年，民權(quán)法案無(wú)障礙空間, 這是最高法院的判例。你看到的這位美女照片,我認(rèn)為,就是美國(guó)園林建設(shè),文化核心價(jià)值一脈相傳的結(jié)果。