隨著世園會(huì)開(kāi)幕，西安市很多主干道都裝飾了美麗的鮮花，不少單位也響應(yīng)號(hào)召，出資購(gòu)買鮮花裝扮西安?？墒缊@會(huì)開(kāi)幕還不到一個(gè)月，路邊一些鮮花卻受到摧殘：有被人順手牽羊的，有被車輪無(wú)情碾過(guò)的，還有些，可能是因?yàn)樘柿耍呀?jīng)奄奄一息……

　　盛會(huì)舉辦期間，街頭花團(tuán)錦簇，也算是不少地方的一種常態(tài)與常景了。就西安來(lái)說(shuō)，世園會(huì)前夕，該市就確定投資約1.47億元，布置擺花5000多萬(wàn)盆，努力營(yíng)造“兩區(qū)花城、三環(huán)花帶、五大花港、六類花境、十線花廊、二十座花壇、百座花園”的花卉格局。而今冒出的護(hù)花不易、花容失色難題，可謂透出了速扮“花城”與愛(ài)心維護(hù)之間的不諧窘境。

　　通常來(lái)看，面對(duì)滿目美景，卻乏愛(ài)惜之心，自然要數(shù)落和責(zé)備起某些市民百姓的貪小與失德。事實(shí)上，但凡采訪和報(bào)道此類“損花”憾事，公眾能聽(tīng)到的分析判斷，往往也就圍繞著這些打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。然而，事實(shí)果真如此么?作為巨資速扮“花城”的政府有關(guān)部門，難道真的就沒(méi)有需要反思和自省的地方了?

　　對(duì)于某項(xiàng)盛會(huì)的組織者來(lái)說(shuō)，上億元的鮮花美城投入，或許未必覺(jué)得是一種多大的支出。甚至于，在一些主事的決策者眼里，變魔術(shù)一般地迅速把城市裝扮得像個(gè)大花園，完全也是為民造福(眼福)的英明之舉嘛。然而，如果事先真正愿意去探探民聲、問(wèn)問(wèn)民意，答案可能就未必如此——滿城的鮮花固然耀眼，但不菲的投入，是否可以盡量節(jié)儉，將其用于老百姓更迫切希望改善和改觀的方面去呢?

　　筆者并非西安市民，當(dāng)然很難回答普羅大眾的心中真正想著什么。不過(guò)，報(bào)道中提及的“西安的天氣比較干燥炎熱，鮮花難免更易于枯萎死亡”，至少?gòu)囊粋€(gè)側(cè)面表明了速扮“花城”的值得商榷。

　　不能說(shuō)西安市民的文明道德意識(shí)就比別的地方差，巨資速扮的“花城”遭遇摧花尷尬，其實(shí)更應(yīng)從有關(guān)方面該不該醉心打造“形象盆景”去務(wù)實(shí)思索。“花”潮滾滾、“花”樣多多，不一定就是眾多市民齊聲叫好的造勢(shì)安排。也正因?yàn)檫@樣，一些人在無(wú)法有效不同意大搞“花城盆景”的語(yǔ)境下，干脆以不合作的態(tài)度對(duì)待無(wú)辜的花草，似乎也不是沒(méi)這可能了。摧花辣手無(wú)疑是種錯(cuò)誤的行為和表現(xiàn)，但需要警醒的是，動(dòng)輒不惜巨資堆砌和展示“形象盆景”，同樣也該克制一下“美麗的沖動(dòng)”了。