??城市綠化不正?，F(xiàn)象述評(píng)

　　近些年來(lái)，隨著城市人口逐漸增多、高層建筑更加密集，改善生態(tài)環(huán)境已經(jīng)成為城市居民的迫切愿望。某些地方政府為了改善城市生態(tài)、讓城市迅速綠起來(lái)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)科學(xué)研究與論證就盲目建綠，使城市綠化建設(shè)出現(xiàn)了一些不正?，F(xiàn)象。

　　例如，花巨資密集種植苗木以增加綠量、移植珍貴的“古樹(shù)名木”以提高所謂的綠化質(zhì)量、高價(jià)建公園以提高公園檔次，等等。筆者將這些現(xiàn)象統(tǒng)稱之為“花錢(qián)買(mǎi)綠”。這樣斥巨資“急功近利”的速成綠化，不僅是經(jīng)濟(jì)上的巨大浪費(fèi)，還嚴(yán)重違背了植物生長(zhǎng)的自然規(guī)律，對(duì)改善城市生態(tài)其實(shí)意義并不大。

　　花巨資密集種植苗木以增加綠量是我國(guó)城市綠化過(guò)程中的一個(gè)普遍現(xiàn)象。特別是在我國(guó)北方地區(qū)，一些城市更是熱衷于此道。比如，在山東的一座城市看到，主要公路兩旁，看起來(lái)一片蔥綠，高低大小不同的植物密密匝匝。各種花草、灌木都種得十分擁擠，大喬木、小喬木也是一個(gè)挨著一個(gè)，像是籬笆樁一樣密得很，讓人一看就知道是速成的結(jié)果。這個(gè)城市的領(lǐng)導(dǎo)者們，其基本用意是想用最短的時(shí)間讓這個(gè)城市盡快綠起來(lái)，而且希望用最短的時(shí)間讓這個(gè)城市比別的城市綠化得更好、更有水平、更有成效，所以才不惜血本地搞高密植、高速成。他們的初衷是無(wú)可厚非的，但問(wèn)題的關(guān)鍵是這樣的速成做法違背科學(xué)，所以大可不必走這樣的道路。它起碼有以下幾個(gè)缺點(diǎn)：一是投資巨大。不說(shuō)別的，單是種苗這個(gè)環(huán)節(jié)就要多花好多錢(qián)。本來(lái)用一株苗就能解決的問(wèn)題，結(jié)果他用了兩株三株的苗，豈不要多花兩倍三倍的錢(qián)？二是浪費(fèi)資源。這樣的密植，通風(fēng)透氣性差，不少植株會(huì)因過(guò)于擁擠而死亡，造成資源的浪費(fèi)。三是綠化的檔次難以提高。這樣密植速成，雖然短期內(nèi)能很快起到效果，迅速增加綠量，但是從長(zhǎng)期看，因?yàn)闃?shù)木生長(zhǎng)條件受限，生長(zhǎng)發(fā)育不充分，長(zhǎng)不成大樹(shù)，形不成城市居民需要的華蓋綠蔭，達(dá)到不到我們需要的城市綠化效果（起碼會(huì)讓這個(gè)效果大打折扣）。所以，要想達(dá)到高標(biāo)準(zhǔn)的城市綠化水平，靠速成、簡(jiǎn)單的密植是行不通的。

　　移植珍貴的“古樹(shù)名木”和大樹(shù)以提高所謂的綠化質(zhì)量，這是我國(guó)城市綠化過(guò)程中出現(xiàn)的又一個(gè)普遍現(xiàn)象。前不久出差到北方的一座城市，在短短幾公里的行車(chē)路程內(nèi)，就在路邊以及道路中間的隔離帶里，看到了30多株高大粗壯的對(duì)節(jié)白蠟，高度大都在2米以上。據(jù)說(shuō)，這只是這個(gè)城市移植珍貴樹(shù)木的冰山一角，其他道路上也栽植了同樣多的古老的對(duì)節(jié)白蠟和其他一些珍貴大樹(shù)名木。對(duì)節(jié)白蠟是一種珍稀的南方樹(shù)種，生長(zhǎng)非常緩慢。就我所看到的大小而言，估計(jì)要生長(zhǎng)100年左右才能長(zhǎng)這么粗大。很顯然，這是從深山老林里挖來(lái)的，而且是花了大價(jià)錢(qián)的。據(jù)當(dāng)?shù)厝私榻B，移植一株古老的對(duì)節(jié)白蠟，起碼要花10萬(wàn)元。

　　搞大樹(shù)移植、尤其是搞“古樹(shù)名木”的移植，是被國(guó)家明文禁止的?？墒窃S多城市仍然熱衷于此道，說(shuō)到底還是政績(jī)思想在作怪，是斥巨資搞速成的頑癥。這絕對(duì)不是城市綠化的發(fā)展方向，甚至是與城市綠化的發(fā)展方向背道而馳的。它既破壞了大樹(shù)名木原來(lái)的生態(tài)環(huán)境，同時(shí)帶來(lái)許多不必要的大樹(shù)名木死亡，從總體上講是對(duì)國(guó)家綠色資源的破壞。所以，要旗幟鮮明地對(duì)大樹(shù)名木移植與進(jìn)城說(shuō)“不”！

　　高價(jià)建公園是近幾年表現(xiàn)出來(lái)的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)，它同樣是速成思想的一個(gè)外在表現(xiàn)。在北方某城市一處正在興建的公園里看到，沒(méi)走多遠(yuǎn)，就發(fā)現(xiàn)十幾種珍稀樹(shù)種，多數(shù)是北方人不太了解的南方樹(shù)種。但這些苗木顯然并不太適應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂颍m然做了復(fù)雜而耗資多的養(yǎng)護(hù)，仍有不少已經(jīng)“奄奄一息”了，枝葉干枯，了無(wú)生機(jī)。在一座橋邊，擺放了不少用木箱制作、裝潢精美的南方樹(shù)種盆景，看起來(lái)高檔、時(shí)尚，卻讓人擔(dān)心其在北方冬天的命運(yùn)。整個(gè)園內(nèi)，只有一些原生的高大喬木和小喬木，還呈現(xiàn)出勃勃生機(jī)。公園里建有各種風(fēng)格的精美建筑，相關(guān)設(shè)施也十分完善。據(jù)介紹，該公園將走所謂高檔精品園路線，耗資上億元。

　　公園是大眾休閑與娛樂(lè)場(chǎng)所。建公園的目的是為了滿足人們的休閑娛樂(lè)要求，春天時(shí)看看嫩綠的柳芽、茂盛的小草、鮮艷的花朵，夏天時(shí)在高大的楊樹(shù)下散步、納涼，秋天時(shí)欣賞落葉之美，冬天時(shí)欣賞視野開(kāi)闊的雪景，足矣。免費(fèi)公園，就應(yīng)該以最少的成本建最自然、最適宜休閑的景觀，花草樹(shù)木多一些，簡(jiǎn)單、舒適就好。所謂高端路線、精品路線，說(shuō)穿了就是花大錢(qián)路線，其實(shí)是不足取的。有那么多錢(qián)，還不如多建些綠地，多搞一些普通公園。

　　速成不足取，尤其是那種斥巨資搞速成的做法更應(yīng)該加以反對(duì)。