亞運(yùn)大熱，該上不該上的工程都在亞運(yùn)名義下轟然啟動(dòng)，全城塵土飛揚(yáng)，交通一片癱瘓。

　　現(xiàn)在，火車東站廣場(chǎng)也要接受改頭換面，而“羊城新八景”之一的“天河飄絹”即將為了這場(chǎng)轉(zhuǎn)瞬即逝的運(yùn)動(dòng)會(huì)而灰飛煙滅。報(bào)載，廣州園林建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)院項(xiàng)目負(fù)責(zé)人正“密謀”將東站廣場(chǎng)變身森林廣場(chǎng)，“天河飄絹”的開闊空間及古色古香的花壇，雕塑、水景、名花異卉將被鏟除，平坦變起伏，矮樹變森林，地面上將印上亞運(yùn)會(huì)會(huì)徽，令亞運(yùn)色彩更加濃重。

　　而新方案令人啼笑皆非。以東站廣場(chǎng)2公頃的面積，栽滿喬木只能算是個(gè)大樹叢，怎么談得上森林？“亞運(yùn)色彩濃重”能成為城市規(guī)劃的指標(biāo)嗎？亞運(yùn)過后，是不是又要以別的名目折騰一番？如果急需一個(gè)“森林廣場(chǎng)”，為什么不在一片空白的宏城廣場(chǎng)建造，而偏要鏟除好端端的東站廣場(chǎng)？綠化部門難道富到可以肆意燒錢，甚至要將耗資千萬的綠地鏟除重來？

　　廣州占著“花城”的盛名，市區(qū)綠化實(shí)際比國內(nèi)很多城市都差，除了一些門面地段，很多街道慘不忍睹。廣州園林部門最急切的任務(wù)應(yīng)是補(bǔ)漏拾缺，改變和完善整個(gè)城市的綠化環(huán)境，而不是只在“面子地段”反復(fù)制造耗資巨大的工程???這樣做，只能使人質(zhì)疑是否有人在發(fā)“工程”財(cái)。

　　廣州的規(guī)劃已經(jīng)積重難返。野蠻的高架、立交把很多街道變成了坑道，也令交通要道糾纏成死結(jié)，市民吃盡規(guī)劃之苦。

　　記住法國建筑師兼記者特萊蒂亞克在其著作《應(yīng)當(dāng)絞死規(guī)劃師》中的告誡：“平庸的規(guī)劃師比小偷強(qiáng)盜貪官污吏更壞，因?yàn)楹笳咧皇且粫r(shí)掠走些錢物，而前者卻可以扭曲和葬送整座城市?！?/P>