南京第十四屆人大常委會(huì)第十一次會(huì)議上,中山陵是否應(yīng)免費(fèi)開放成為代表們關(guān)注的話題。中山陵園管理局局長(zhǎng)王鵬善稱如果中山陵不收費(fèi),那么其他景點(diǎn)可能因此都會(huì)受到?jīng)_擊,這將影響打造南京的旅游強(qiáng)市、旅游大市形象。此話題引發(fā)網(wǎng)友熱議。

　　南京第十四屆人大常委會(huì)第十一次會(huì)議上,中山陵是否應(yīng)免費(fèi)開放成為代表們關(guān)注的話題。中山陵園管理局局長(zhǎng)王鵬善稱如果中山陵不收費(fèi),那么其他景點(diǎn)可能因此都會(huì)受到?jīng)_擊,這將影響打造南京的旅游強(qiáng)市、旅游大市形象。此話題引發(fā)網(wǎng)友熱議(8月30日新華網(wǎng))。

　　有報(bào)道說,前一階段還紛紛參與優(yōu)惠券發(fā)放、打折吸引客源的各大景區(qū)景點(diǎn),在旅游市場(chǎng)人氣逐漸回升、"十一"長(zhǎng)假即將到來之際,紛紛舉起漲價(jià)大旗。在景區(qū)一片"漲"聲中,中山陵是否免費(fèi)開放被擺到人大常委會(huì)會(huì)議上,并成為代表們關(guān)注的話題。與某些景區(qū)大幅提價(jià)的做法形成鮮明對(duì)比,體現(xiàn)了人大代表的責(zé)任擔(dān)當(dāng)與景區(qū)回歸公益本質(zhì)的導(dǎo)向,值得肯定。

　　但是人大代表的免費(fèi)建議也引起了部分官員的質(zhì)疑。比如,日入百萬的中山陵景區(qū)一旦免費(fèi)將大大減少旅游收入。再比如,中山陵景區(qū)會(huì)對(duì)其他景點(diǎn)造成沖擊,影響南京的旅游強(qiáng)市、旅游大市形象。表面上看,景區(qū)免費(fèi)確實(shí)會(huì)帶來門票經(jīng)濟(jì)損失。但旅游經(jīng)濟(jì)是一個(gè)系統(tǒng)工程,在"吃、住、游、娛、行、購"等六大旅游要素中,景點(diǎn)門票只是旅游經(jīng)濟(jì)的一個(gè)環(huán)節(jié)。景區(qū)免費(fèi)將大大提升中山陵人氣,帶動(dòng)周邊酒店、餐飲、購物、娛樂等多重利好。從促進(jìn)旅游消費(fèi)、拉動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)的角度講,中山陵免費(fèi)并非虧本生意。而且還可以為景區(qū)贏得公益美名。比如杭州西湖免費(fèi)開放雖然減少了門票收入,但是拉動(dòng)了旅游經(jīng)濟(jì),贏得游客青睞。根本無損旅游城市形象與經(jīng)濟(jì)利益。

　　從本質(zhì)上講,景區(qū)的價(jià)值不能以門票收入論英雄,而應(yīng)該著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),取得政府財(cái)力支持,逐步還原景區(qū)公共屬性,讓百姓充分享受旅游休閑的樂趣,弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)文化。事實(shí)上,與我國(guó)的高價(jià)門票政策不同的是,國(guó)外不少名勝古跡根本不賣門票。即使賣門票,景點(diǎn)門票價(jià)格也普遍低廉,與當(dāng)?shù)匕傩帐杖胨奖绕饋?是九牛一毛。意大利著名的古羅馬斗獸場(chǎng)只需6歐元。日本自然景觀不收門票,文化景點(diǎn)收費(fèi)很低。法國(guó)的盧浮宮、凱旋門、凡爾賽宮、楓丹白露、埃菲爾鐵塔、巴黎圣母院、盧瓦爾河谷城堡群等舉世聞名的景觀每年吸引眾多游客前來觀光。對(duì)這些寶貴的"財(cái)富",法國(guó)政府始終堅(jiān)持"以人為本、著眼未來"的管理原則,不因?yàn)檫@些景點(diǎn)"有名"而隨意提價(jià),而采取"低價(jià)策略"弘揚(yáng)民族文化。我們的名勝景區(qū)為何不能復(fù)制人家低價(jià)甚至免費(fèi)吸引游客的經(jīng)驗(yàn)?zāi)?

　　從景區(qū)的地位與歸屬來看,中山陵景區(qū)是著名的文化遺產(chǎn),有其特定歷史文化含義,是全體中國(guó)人共享的名勝古跡。中山陵景區(qū)凝聚著全中國(guó)人的智慧與汗水,凝聚著海內(nèi)外華人的美好情愫。地方只是中山陵景區(qū)的管理者,并非所有者。既然是文化遺產(chǎn),就應(yīng)具有公益性與社會(huì)功能,不能單純以門票論價(jià)值。對(duì)這些名勝古跡實(shí)行門票優(yōu)惠或者免費(fèi)政策,將體現(xiàn)名勝古跡的公共性與地方政府的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。