⑴、抗疏力系統(tǒng)防滲漏

　　能夠阻止水池，人工湖，灌溉水渠，水壩及堤岸由于滲漏而喪失水分。不會對環(huán)境有害，所以所涉對及的水體不會帶來不需要的副作用。采用抗疏力系統(tǒng)重建的費用只是以前采用傳統(tǒng)方法建造費用的20%。

　　德國Heilbronn?B?ckingen，Ziegeleipark公園采用抗疏力系統(tǒng)重建是一個巨大的成功，人工湖內襯當?shù)靥幚砗蟮耐寥?，泥土混入粘結C444+粘結SD。重建后湖水總是滿的，今天各種各樣的水生植物、魚、蛙等等，都在湖中生長。這表明抗疏力系統(tǒng)是一種環(huán)境友好產品。

　　⑵、鈉基膨潤土防滲漏

　　鈉基膨潤土又稱為蒙脫石,是純天然無機礦物材料。鈉基膨潤土是具有高吸水性及高膨脹性的天然粘土，一旦遇水潤濕，其體積迅速膨脹，在水壓狀態(tài)下形成密實不透水的凝膠隔膜層，從而致透水性能低，僅為10-8到10-9cm/s。國內外已經廣泛使用膨潤土作為優(yōu)良的防滲材料，廣泛應用于江河大壩防水；天然湖及人工湖底防滲漏；人工養(yǎng)殖池；苗木場蓄水池等行業(yè)中。

　　⑶、粘土防滲漏

　　采用粘土層防滲古人早有用過，在中國農村，尤其是湖北，四川，重慶，貴州等邊遠山區(qū)農村的水井就是靠粘土層保持水分的。國外使用粘土防滲漏很普及，大到一個湖泊，小到一口水井，粘土系統(tǒng)在防止污染物滲漏方面用得更多一些，我們應該用地球賦予我們的天然材料──粘土。

　　如果我們采用粘性較強的土壤作為防滲材料，上面所提到的問題大都可以避免。根據(jù)需要的水分傳導度選擇適當粘性的土壤，并且根據(jù)需要的水分傳導度對粘土層進行壓實處理，粘土層上再添加1米左右的砂壤性土壤，供水生植物生長。

　　眾所周知粘土的主要特質是:保持水分能力極強；既能吸收也可釋放水分；能吸收和釋放養(yǎng)分。

　　我覺得這樣的系統(tǒng)可以達到一舉多得的效果：

　　粘土層可以大幅度降低滲漏，而不是完全停止?jié)B漏，能保證適當滲漏率，所以不影響湖水與地下水的雙向調節(jié)，不使湖水變成死水，實際上滲漏率可以人為制定，需要多少就是多少。這個解決方案可以說是永久性的，不會出現(xiàn)防滲膜破裂給環(huán)境帶來的不利因素。

　　同時粘土對水質凈化也有重要作用，特別是粘土可以不斷吸附水體中的無機磷化物，從而避免湖泊的富氧化過程，避免有毒性的藻類生長。利于當?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)恢復，與周圍園林景觀自然和諧。這樣的系統(tǒng)有利于濕地植物根系發(fā)育，有利于植物生長。

　　使用粘土防滲，既有科學依據(jù)，還有實踐證明，可操作性強！隨處可??！造價低！與自然和諧！

　　六、結束語

　　碧玉公園人工湖是一座規(guī)模大的人工湖，碧玉公園人工湖是需要有大量的水供給，由于碧玉公園人工湖所處地質條件不好，所以整個碧玉公園人工湖水滲漏嚴重，這不是一天兩天的事，已經很長時間了。碧玉公園人工湖需要水保留下來，搞防滲工程，我認為是必要的。問題是什么呢？問題是防滲工程到底應該怎么做，采取的手段應該怎樣，應該找一個很好的辦法。這個問題應該跟有關單位好好商量。

　　湖水蒸發(fā)后可以凈化空氣，緩解熱島效應改善碧玉公園人工湖周圍的小氣候。取得良好的景觀效果，整體保護了社會效益好。我覺得碧玉公園人工湖防滲是一個綜合的多學科的。它需要多學科的參與，多職能部門的配合。經過很多專家〔包括生態(tài)、園林、環(huán)保、經濟、法律、人文、建筑等各方面專家〕的反復論證和計算過的，認為合理，考慮生態(tài)環(huán)境效益，決策比較慎重，不會對周圍生態(tài)和環(huán)境造成破壞和影響才進行施工。

　　碧玉公園人工湖是一個敏感和特殊的地方，在可持續(xù)發(fā)展前提下，施工前應該請專家們或市民作出一個對周圍環(huán)境影響的評估，甚至于進行聽證。環(huán)境影響評估不能僅僅評估自然影響，要涉及到更多的是社會環(huán)境影響。碧玉公園常年活動人口多達十萬多個，影響之大是可見的。增添人與自然和諧的內容，強化科學的發(fā)展觀。要充分估計這種社會效應，其價值是最大的，將不良影響轉為積極的效益。

　　碧玉公園人工湖保持城市水系平衡的生態(tài)補償，當下應對該工程進行評估，該返工的就要返工。”碧玉公園人工湖的定位，應該是期望景觀生態(tài)公園，具有文化價值的定位，從地形上講，碧玉公園人工湖地處菱鋼中心，承擔著城市水系的調節(jié)功能。它的湖底漏水對整個的地下水循環(huán)，是好事不是壞事。

　　碧玉公園人工湖是一個極其復雜的事情，而且碧玉公園人工湖建了17年，毀了17年。為了落實科學發(fā)展觀和構建社會主義和諧社會各項要求，按照黨中央關于加強黨的執(zhí)政能力的決定，決定指出要通過各種渠道和形式廣泛集中民智，使決策真正建立在科學、民主的基礎上，對同群眾利益密切相關的重大事物舉行公正、聽證等制度，擴大公眾的參與度。對環(huán)境影響存在重大意見分歧或者嚴重影響居民生活質量的開發(fā)，環(huán)保部門在審批之前，可以舉行聽證會去征求群眾的意見。據(jù)說武漢政府在八十年代沿江堤岸上是否砌筑建筑物的問題上爭執(zhí)不下時，審批之前舉行了聽證會，大會絕大多數(shù)不贊成砌筑建筑物，結果98年修建防洪大堤時，只有四棟建筑物要拆除，這四棟建筑物也是由于歷史原因而不是后來建造的。這不能不讓菱鋼人反思：反思小小的漣水河的拆除工程，反思湖底的防滲漏工程……

　　目前碧玉公園人工湖的生態(tài)價值究竟有多大？碧玉公園人工湖的湖底防滲不僅切斷了湖底與地下水的通道，而且對生物多樣性和人類產生不良的影響，生態(tài)價值肯定受到損害。我們也知道亡羊補牢的道理，因此，讓碧玉公園人工湖整體價值不受到貶值，要科學高效配置已有的水資源，提高水資源的利用效率。菱鋼的水資源有限，碧玉公園人工湖的水資源更有限，我們在考慮效益的時候，更重要的要考慮它的社會效益和環(huán)境效益。在水價方面給予適當?shù)目紤]。

　　看了很多這樣的事情，專家很多呀，事后出來說問題的很多呀，這樣的事情從形式上一定有很多的專家參與了并且支持了！御用專家太多，一個怪現(xiàn)象：最后出來說話的沒有分量的、或者甘于平淡的專家多！敢于堅持原則的專家少！很難說，在此番“研討”之后，碧玉公園人工湖的命運將是怎樣，但無論如何，我們需要明白的是：碧玉公園人工湖水資源一定要可持續(xù)利用規(guī)劃，在保護湖底生態(tài)系統(tǒng)的前提下，有選擇地對湖底進行防滲處理。而且要有明確防滲的具體方法。

　　我覺得這實際上起的作用不只是針對碧玉公園人工湖，碧玉公園人工湖是一個契機。另外對我們現(xiàn)在已經破壞了的自然和環(huán)境應該引起全民的注意，我們一定要在考證和實踐的基礎上做出適宜的決策，維護好人類與自然的微妙的和諧關系，是一個非常重要的問題。

　　綜上所述以上應用了防滲膜和毯方法缺點也不少，也希望同人一同探討！發(fā)表自己的高見！！歡迎大家想法說出來