《廈門園博會“設(shè)計(jì)師花園”引發(fā)業(yè)界觀念交鋒》追蹤

　　中國花卉報(bào)報(bào)3月6日一版刊發(fā)的《廈門園博會“設(shè)計(jì)師花園”引發(fā)業(yè)界觀念交鋒》特別報(bào)道，受到業(yè)界極大關(guān)注。園林設(shè)計(jì)、施工方面同行紛紛通過打電話、發(fā)傳真、在中國花卉網(wǎng)上留言及約記者專題采訪等形式，針對該報(bào)道所涉及的話題，坦率地提出各自意見，或憂心如焚，或語重心長，但都表達(dá)了對中國園林發(fā)展現(xiàn)狀的關(guān)心和擔(dān)憂，同時對未來的走向提出了諸多有價值的觀點(diǎn)與建議。

　　“行業(yè)發(fā)展需要爭鳴，你們開了個好頭”

　　“對‘設(shè)計(jì)師花園’進(jìn)行討論很有必要，這對中國園林如何向正確的方向邁進(jìn)是極有益的，希望組織更多的學(xué)者、領(lǐng)導(dǎo)來參加討論?！痹虾Ｊ袌@林局局長胡運(yùn)驊在給記者的傳真中這樣寫道。

　　“行業(yè)發(fā)展需要爭鳴，你們開了個好頭，建議采訪更多的行業(yè)人士，進(jìn)行深入報(bào)道，讓更多人關(guān)注！”3月14日一早，曾做過多年園林工程施工、現(xiàn)經(jīng)營一家水生植物園的杭州天景水生植物園主任陳煜初就打電話給記者。他感慨道：“現(xiàn)在園林行業(yè)存在的問題很多，但由于圈子小，低頭不見抬頭見，怕公開意見難為情。對一些不良現(xiàn)象一直都是三人一群兩人一伙地背地里嘀咕，學(xué)術(shù)界顯得太溫和，媒體上商榷文章很難見到。其實(shí)，這種表面‘和諧’、暗地里過招的局面，并不利于中國園林事業(yè)健康發(fā)展。中國園林正處在十字路口，希望業(yè)界人士通過‘交鋒’重新審視自己、行業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展，更期待行業(yè)現(xiàn)狀因此有所改變?！?/P>

　　同樣希望本報(bào)繼續(xù)高度關(guān)注此次“交鋒”的還有上海市園林設(shè)計(jì)院院長朱祥明。他說：“目前由‘設(shè)計(jì)師花園’引發(fā)的觀念交鋒還停留在行業(yè)內(nèi)，這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。不妨將討論人群擴(kuò)大到廈門園博園、北京奧運(yùn)場館等建設(shè)者及老百姓層面，多方面聽一聽意見，也許對推動中國園林事業(yè)健康發(fā)展意義更大?！?/P>

　　“看了報(bào)紙后，我們單位幾個同事整個中午都在討論這個話題。我覺得開展這種討論很好。因?yàn)楝F(xiàn)在園林行業(yè)尤其是設(shè)計(jì)界的確有很多需要反思的地方，只不過是以前沒人愿意把話拿到桌面上來說罷了。”北京創(chuàng)新景觀園林設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理李戰(zhàn)修告訴記者。

　　沒有爭鳴就沒有發(fā)展。一位名為“路程”的網(wǎng)友也在中國花卉網(wǎng)上留言：探討乃至爭論對于行業(yè)發(fā)展是有好處的。

　　業(yè)界包容創(chuàng)新，但問題不能漠視

　　“敢于創(chuàng)新，證明青年設(shè)計(jì)師們勇氣可嘉。創(chuàng)新是有風(fēng)險的，出現(xiàn)美中不足不可避免，應(yīng)該用包容的眼光看待創(chuàng)新，并要多鼓勵?！彪m然廈門園博會“設(shè)計(jì)師花園”在總體效果和微觀設(shè)計(jì)上都存在著諸多不足，但業(yè)界人士普遍認(rèn)為人們應(yīng)該用寬容的心態(tài)去看待設(shè)計(jì)師花園存在的問題，但他們同樣表示：包容不足，并不等于對其暴露出的問題視而不見，尤其是那些可能成為中國園林設(shè)計(jì)健康發(fā)展絆腳石的“不良傾向或苗頭”，更不能避而不談。

　　“嘩眾取寵”、“炒概念”是中國工程院院士孟兆禎等專家對“設(shè)計(jì)師花園”的一致評價，業(yè)內(nèi)不少人對中青年設(shè)計(jì)師們那些特立獨(dú)行的作品也持有這樣的評價。相當(dāng)多的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這類作品與園林設(shè)計(jì)應(yīng)該具有的科學(xué)性和藝術(shù)性相去甚遠(yuǎn)，所以前景不被看好?！霸俸玫乃囆g(shù)，脫離了實(shí)際，也是垃圾?！币晃恢袊ɑ芫W(wǎng)網(wǎng)友留言道?！耙磺袆?chuàng)新都應(yīng)該建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上，不能為創(chuàng)新而故意標(biāo)新立異。”朱祥明說。

　　率性而為、漫無邊際的創(chuàng)新不可取。廣州棕櫚園林景觀設(shè)計(jì)院院長張文英認(rèn)為，如果在立地條件一般的地方，可以充分發(fā)揮設(shè)計(jì)師個人的藝術(shù)思想；如果在條件很好的地方，比如專門規(guī)劃的場地（廈門園博園應(yīng)屬此類），太過前衛(wèi)的創(chuàng)新就不太好。畢竟占的是公家的地、用的是納稅人的錢，政府還是希望園林作品能與公眾在審美上達(dá)成共鳴，而不是像現(xiàn)在這樣讓人看了一頭霧水。

　　無視公眾需要沒前途。深圳市北林苑景觀及建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)院院長何?等表示，一個園林作品好與不好應(yīng)由公眾來評判，而不是設(shè)計(jì)師孤芳自賞。如果公眾認(rèn)為哪個作品不好，就說明設(shè)計(jì)師價值取向存在問題，設(shè)計(jì)不被社會認(rèn)可，也無出路可言。另外，廈門市政府既然為廈門園博會設(shè)計(jì)師園區(qū)提供了資金等支持，就是希望讓公眾利益得到保證。這一點(diǎn)，“設(shè)計(jì)師花園”做到了嗎？

　　從教育到市場再到發(fā)展，園林設(shè)計(jì)行業(yè)該思考的東西很多

　　從"設(shè)計(jì)師花園"給業(yè)界帶來的種種不滿意和相關(guān)反映來看，通過本次"交鋒"園林設(shè)計(jì)行業(yè)至少可以反思以下問題。

　　在混亂的現(xiàn)狀下，現(xiàn)在和未來中國園林設(shè)計(jì)到底該干些什么？

　　這個問題很簡單，卻讓我國園林事業(yè)的創(chuàng)始人和奠基人孫筱祥很是痛心。他表示，目前的混亂現(xiàn)狀，在一定程度上是學(xué)術(shù)界對學(xué)科理解有誤造成的。中國園林要發(fā)展必須與國際接軌，但現(xiàn)在有些一天到晚拿與國際接軌做幌子的人，卻在與國際接軌的源頭---學(xué)科名稱接軌上設(shè)置了許多干擾。學(xué)科名稱Land-scapeArchitecture正確的中文翻譯應(yīng)為"風(fēng)景園林與大地規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)"，事實(shí)上卻被譯為"風(fēng)景園林與大地建設(shè)行業(yè)"、"景觀設(shè)計(jì)學(xué)"、"地景規(guī)劃學(xué)"甚至"怡景學(xué)"，這就扭曲了本學(xué)科與本行業(yè)的科學(xué)藝術(shù)性質(zhì)與內(nèi)涵，是造成行業(yè)混亂的根本原因之一。據(jù)此，孫先生認(rèn)為，結(jié)束中國園林設(shè)計(jì)界的混亂現(xiàn)狀，當(dāng)務(wù)之急是重新給行業(yè)正名，從學(xué)術(shù)源頭凈化空氣。

　　中青年設(shè)計(jì)師在干什么？該干什么？該怎么干？

　　中國花卉網(wǎng)網(wǎng)友"路程"的留言發(fā)人深省：作為景觀設(shè)計(jì)總監(jiān)，這些中青年設(shè)計(jì)師的名字或公司大名在一些高檔小區(qū)的宣傳冊上倒是常見……你們在廈門園博園設(shè)計(jì)的作品中體現(xiàn)的是觀念創(chuàng)新還是標(biāo)新立異？我們看不懂。你們是為了自己能更多地參與商業(yè)景觀設(shè)計(jì)，還是為了中國園林設(shè)計(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)力量，我們不得而知……

　　李戰(zhàn)修的一番話也值得回味："這些年，我們公司的設(shè)計(jì)師們一直在傳承與發(fā)展上進(jìn)行探索。事實(shí)告訴我們，像“設(shè)計(jì)師花園”這種將西方現(xiàn)代設(shè)計(jì)手法不加變通地直接引進(jìn)國內(nèi)，讓人們在價值觀上形成突變，習(xí)慣了欣賞中國傳統(tǒng)園林的國人是接受不了的，創(chuàng)新自然也成了無源之水。必須在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上走漸進(jìn)創(chuàng)新的發(fā)展之路。否則，國人現(xiàn)在接受不了，未來也不會接受。"